HJANX 发表于 2020-1-23 13:10

年味道


今日看了一个帖子《可恶的酒广告》
帖子说:

在现实中, 在央视,各地地方电视台的众多频道中,那些酒老板的酒广告,可以说是铺天盖地:什么“千年积淀”;什么“醇香”;什么“酱香”;什么“国酒”,等等,凡是想得到的,带有文雅的词汇的“创意”,都被这些骗子用在这些影响巨大的媒体上;而这些媒体,包括央视,对酒老板送来的巨额广告费,当然喜笑颜开:多多益善。
      而另一方面,那些因“酒驾”;因酒后失德;酒后激情犯罪;长期饮酒引起的各种疾病,无论从犯罪心理学,毒物病理学,酒与香烟,其实就是一对孪生兄弟;甚至,酒比香烟的危害作用更大:香烟虽然对人有慢性毒害作用,而酒既具有慢性毒害作用,更具有使人具有危害公共安全作用:“酒驾”,激情犯罪。
      虽然,酒在人们的社交文化中,有倍增器的作用,但它其实是一种表面客套和虚伪的共同表现而已。
      就酒的营养成分而言,除了其毒害作用外,其实就是百分之百的能量食品,没有蛋白质或其他营养成分;而其风味物质,就是乙酸乙酯;其含量的多少,就是厂家宣传的卖点;而乙酸乙酯,对人体来说,并没有营养作用······。
   在伊斯兰国家,据说,是禁止生产,销售酒的;违者将被处罚。
   既然我们禁止香烟作广告,而酒对人们危害更大,那为什么我们不禁止酒商作广告呢?

作者发这样的学术性的帖子,特别是错误的学术,就不像年味道。
请恕我无罪,老汉我又要发帖了。
拟作一题——《年味道》孩子给我一瓶酒,Chivas Regal 芝华士12年的苏格兰威士忌,40度的,一看,哎呀,洋酒,毛毛雨。孩子说:年味道!吃的味道,喝的味道,亲情的味道!今又看到假学术报道,说到:酒,而其风味物质,就是乙酸乙酯;其含量的多少,就是厂家宣传的卖点;而乙酸乙酯,对人体来说,并没有营养作用······。不由得老汉我,又想起了读有机化学时代的年味道。
青少年化学实验室里制造醋酸乙脂,是用醋酸加过量的无水酒精,用浓硫酸做催化剂,加热。乙醇去掉了一个羟基上的氢原子,使乙醇的乙氧基C2H5O取代乙酸的羟基OH,取代反应生成乙酸乙酯。其化学方程式是:
CH3COOH+CH3CH2OH(浓硫酸,加热)
=(可逆反应)=
CH3COOC2H5+H2O
所以知道乙酸乙酯有酒香味。
饮用白酒,威士忌,白兰地,用乙酸乙酯勾兑,增加了酒香,并不等于酒的有效成分,就在于乙酸乙酯。乙酸乙酯的酒香味儿,充其量是一个香精的香型。
如果说酒的有效成分,由其中所含乙酸乙酯的多少来认定酒的品质的高低,以我说,你那就错了。因为你这样误导,人家就会放下酒杯不喝酒(乙醇),而直接服用乙酸乙酯,那不成了天大笑话吗?
添加剂,包括用乙酸乙酯做香精勾兑威士忌,勾兑白酒,勾兑白兰地,都是有限量规定的。如果,直接误导说有效成分与乙酸乙酯扯上关系,让不知情者误以为直接服用乙酸乙酯更有趣,则威士忌、白兰地、二锅头,就没有必要了。岂不是天大笑话吗?
我们在青少年那时,为了记住醋酸乙脂,就说二四八。醋酸乙脂别名就是乙酸乙酯,分子式,碳4氢8氧2。(C4H8O2)
而酒的成分是乙醇,我们叫它一二六,分子式(C2H6O)。
大量的信息真真假假,会误导读者的,比方说食用醋的主要成分是醋酸,醋酸加乙醇在浓硫酸催化下可以得到乙酸乙酯,乙酸乙酯有果子香味,做水果香精可以;有酒香味,用它勾兑白酒也可以。
用乙酸乙酯勾兑酒,说,可与陈酿鱼目混珠,以次充好。鱼目混珠以次充好都是小事,但是一旦邪了门,误导醋酸与乙醇直接有速化效果,把现升的白酒加醋,鼓吹什么酱香陈酿,就经不得点滴品尝了。
须知,果子酒的乙酸,与白酒生成高品质的香型酒,是需要漫长时间的香味转化过程。不信吧,你亲自试一下!年味道里,你吃一口醋蘸饺子,喝一口二锅头,有陈酿的酒香味儿吗?没有。因为乙酸乙酯的生成取代反应,是可逆反应,乙酸,乙醇,虽然这些成分,在陈酿里可以由香味的乙酸乙酯中分析出来,但是,吃醋蘸饺子抿一口酒,不等于你进食的是陈酿,更别说你享受了陈年的威士忌、白兰地的味道。可爱夕阳红,夕阳是晚开的花,夕阳是陈年的酒,在过年时喝上一杯陈酿,体会这感觉分外舒坦,这就是年味道,这就是酒文化,这就是为什么有制酒厂家的酒广告。

HJANX 发表于 2020-1-24 09:57

乙酸乙酯属于低毒性物质,勾兑白酒当然就有相当严格的规定,用老鼠实验,半数致死量(大鼠,经口)11.3ml/kg。所以说,如果邪了门,错误地认为,酒的里面勾兑有乙酸乙酯多少,就是决定酒品质的高低,就错了。所以说,如果邪了门,错误地认为,直接服用乙酸乙酯比喝陈酿更直接,那就有中毒甚至于有被毒死的可能。这不是好戏的事情。所以虚假的学术报道,要注意,特别是饮食安全隐患,那些害死人不填命的无良报道,需要及时提醒,说明真相。












炮手老江 发表于 2020-1-24 13:05

HJANX 发表于 2020-1-24 09:57
乙酸乙酯属于低毒性物质,勾兑白酒当然就有相当严格的规定,用老鼠实验,半数致死量(大鼠,经口)11.3ml/kg ...

   路遥:
   回答你两个问题:
   1,关于酒的风味物质:乙酸乙酯:
    我确实没有如你深考其分子式;实验室合成方法,但酒的风味物质的主要成分是乙酸乙酯的定义,在央视,有专家明确论述;而从有机化学看,酒的风味物质成分极其复杂,可能,目前还没有人能准确界定一种酒详细的风味物质成分,分子式;但有一点可以确认:其风味物质从营养学看,没有任何作用;而我的帖子的主题是:
   酒的酒精对人体的毒害作用:既有对饮酒人的毒害,更有对社会的危害;而你路遥,抓住酒的风味物质,乙酸乙酯,大书特书:什么分子式,实验室合成方法;且无视其风味物质的复杂性,仅对乙酸乙酯而言,是乎证明山人在误导群众;而无视帖子主题。
    可见,匹夫作为一个学究,貌似博学,其实心地阴暗。
    2,你路遥以常人的观点,和以文学的观点,对酒作出赞美;这恰恰说明你在误导群众;替那些酒商做广告。
   此前,你认可了山人的命题:知识是用来说明问题,解决问题的。而今,你却虚伪地用你貌似博学的知识,替酒商做广告。这再一次证明你口是心非的卑鄙心态;而其根本原因,除此之外,那就是企图讥讽山人。
   我曾经说过:“孔雀展现其美丽的羽毛,却露出肝门”。看来,你路遥已经愚蠢到脑子只有20克的孔雀了。
   无良之徒;继续。

炮手老江 发表于 2020-1-31 09:54

HJANX 发表于 2020-1-24 09:57
乙酸乙酯属于低毒性物质,勾兑白酒当然就有相当严格的规定,用老鼠实验,半数致死量(大鼠,经口)11.3ml/kg ...

   有暇;我再次就路遥以上“回复”作出批驳:
关于“乙酸乙酯”, 我的原话是“酒的风味物质就是乙酸乙酯”;当然,这句话并不全面;而路遥作为一个具有相当有机化学知识的人,他知道并应当知道:酒的风味物质主要由乙酸乙酯呈现;但还有其他微量风味物质;而我的原话出自于央视某专家的论述(而其论述也只谈到乙酸乙酯);也出自我自己肤浅的知识。
   然而,路遥却将这一见解“扩展思维”(其实就是偷换慨念):
   “酒里面勾兑有乙酸乙酯多少,就是决定酒品质的高低”;
   “直接服用乙酸乙酯比喝陈酿更(好)直接”。
   据此,路遥得出结论:
   我的帖子是:
    “虚假学术报道”,“无良报道”。
   显然,明白人一看就知道:我的帖子根本就不是什么“学术报道”;而是对酒广告的批判;对酒的危害的揭示。
   如此可以看出:
   路遥首先对我(包括专家)对酒的风味物质乙酸乙酯的作用作了孤立性界定(因为不是学术论述,所以在讨论酒的风味物质时,没有必要面面俱到,而仅谈及酒的风味物质主要成分:乙酸乙酯);并由此推论出:人们只要喝乙酸乙酯就更好,而无视酒的主要成分:乙醇,对“酒鬼”的对酒的嗜好需求。
    这有一个比喻:
    味精,鸡精虽然含有鲜味物质肌酐,但人们并不直接吃味精,鸡精;而路遥的这一推论,就是以偷换慨念的手法,将我的论述“推论”为提倡人们去喝乙酸乙酯。
    诸位:路遥的这一“只及一点,不及其余”;拔高推论, 以达到偷换慨念的无耻文痞手法,显然可见了。
    其次,路遥将我对酒,及酒广告的否定论述,居心叵测地认定为“学术报告”;这再一次显示路遥偷换慨念的无耻文痞心态;而其大言不惭地冒充好人说:给人们“提醒,说明”。
    据此可见,路遥的这一表演,给人们很好地上了一课:什么是“文痞”;什么是“偷换慨念”;什么是“居心叵测”。
    谢谢路遥老师!望再来一课;老顽徒!

HJANX 发表于 2020-2-1 23:43

炮手老江 发表于 2020-1-31 09:54
有暇;我再次就路遥以上“回复”作出批驳:
关于“乙酸乙酯”, 我的原话是“酒的风味物质就是乙酸 ...
炮手老江先生,又来要理了。
鄙人这厢少礼,请恕我无罪,老汉还从你所说的风味物质乙酸乙酯来说两句,讲得不够的,请内行的同志们补充。
不懂酒,谈不上酒文化,过年过幸福年欢乐年,说不让所有人喝酒,也说不上有什么年味道。所以我不是在吹嘘酒的成本利润功效与酒本身的过恶。任何物都有益有害两面性。所以撇开酒的功效和过恶不提,只说技术专利以外的酒文化:
我国白酒,有大曲酒小曲酒,大曲酒的酱香,浓香,清香。各种不同程度的综合品味,是制作工艺不同产生的,制作工艺,是制造行家的独门技术,一味二香三色是品酒人的爱好。所以说把味先于香,是先品尝醇的甘甜,这个味儿的酒属于什么类型的工艺。至于品尝大曲酒的香型,以品尝大曲酒从窖藏产生的乙酸乙酯判断出它的窖藏时间,有道是酒是陈年的酒香。陈年的酒香,区别于勾兑的乙酸乙酯。点点滴滴品酒口味有所不同啊。则不能只说酒的风味就是乙酸乙酯物质啊。
中国白酒除了以上说的酱香、浓香、清香,还有一种小曲酒米香酒。这是标准的米酒。它的香型,是乳酸乙脂,化学名称叫乳酸乙酯。
别名叫2-羟基丙酸乙酯。我们学生时期为了记住它,叫它三五十,碳五氢十氧三,C5H10O3.
分子式
CH2CH(OH)COOCH.制作乳酸乙酯的方法有很多种,最常见的是把乳酸加过量的无水酒精,用硫酸催化合成。
乳酸乙酯属于急性毒性物质,用大鼠作实验,经口,半数致死量,每公斤大鼠只需五毫克乳酸乙酯。虽然乳酸乙酯可以作为酒的一种香型限量勾兑,但是,由于它有毒性,所以也不是任意计量比,也不是直接勾兑乳酸乙酯到米酒里,就满足米香小曲酒的味儿。而是采用小曲糖化发酵,采用纯种微生物培养制曲,此属于中国制酒发明专利技术,工艺从略。
从小曲米香型白酒来说,制作工艺自然产生了乳酸乙酯的酒味酒香,它又不同于大曲白酒,裁量乙酸乙酯的年成。你怎么就说,酒广告,风味物质就是乙酸乙酯呢?那不是不懂酒文化吗?
算啦,大过年的,往事烟云,丢三落四。小时候书本上的东西,我记不全。恕不多说了,还是请你自己重新看看小时候的化学再说吧。
祝好!

HJANX 发表于 2020-2-2 21:51

炮手老江 发表于 2020-1-31 09:54
有暇;我再次就路遥以上“回复”作出批驳:
关于“乙酸乙酯”, 我的原话是“酒的风味物质就是乙酸 ...

老江先生不喜欢酒广告,说酒的风味物质是乙酸乙酯,没有说乳酸乙酯,所以不全面,也没有说明乙酸乙酯是勾兑的还是经久酿制的,就直接说有毒害作用,则知先生排除了酿酒技术,因为陈酿里的乙酸乙酯只要不超过喝酒人自己的承受量,则喝进肚子里酒中的乙酸乙酯是没有毒的,这是区别于勾兑白酒添加乙酸乙酯香型有毒性的不同之处。所以老汉我,知无不言,斗胆说了些直话而已,并非卖弄小儿科的有机化学。奇怪的是,炮手老江先生把调味品鸡精来比较直接吃鸡精,这就有得说一个故事的启示。
老江先生可能不想喝酒,就说酒的害处,希望别人也不要喝酒,先生用鸡精调料讲直接吃鸡精,目的也反对我对酒的风味的理解。先生攻击性的跟帖,疑似自私。我先不说酒,我先讲个故事给你听听吧。
《人的定义》
大约在我国庄子时期,古希腊有个哲学家名叫柏拉图的,给人下定义说,人是两只脚走路的没有羽毛的动物,有个杠精,把一群公鸡拔了羽毛,说,亲爱的柏拉图先生,你看这不也是一群人吗?
柏拉图给这群鸡面前撒下一些蝇蛆,只见它们争先恐后抢着吃,食少口多,眼看就有想吃独食的,它们彼此用尾尻挤,用喙啄别的鸡,为了一口食物,大打出手。柏拉图于是说,这么自私,至于吗?你这也算人吗?


上一节回帖,讲到米香白酒里的乳酸乙酯。
有的米酒勾兑了乳酸乙酯,以假乱真,不是真正的米香陈酿,不饮从它酒价高,能不说就不说它,言归正道,单说米香型米酒陈酿风味。
米香型的乳酸乙酯,我最初,也是小时候有机化学课堂上知道的,断断续续,聊表记得一些耳。
制作乳酸乙酯工艺很多,最简单的是————
乳酸加酒精,浓硫酸催化,加热,生成乳酸乙脂。
化学方程式如下:
CH3CH(OH)COOH
+CH3CH2OH
(浓硫酸催化,加热)
=(可逆反应)=
CH3CH(OH)COOCH2CH3
+H2O
乳酸是一种羧酸,是含有一个羟基的羧酸,别名2-羟基丙酸。
分子式C3H6O3,
结构式CH3CH(OH)COOH
其中COOH,是羧基。
酸脱下羟基醇脱下氢,组合成水,醇里面的羟基脱去氢与羧基脱去一个羟基以后,重新组合,则乙氧基不是简单的取代乳酸的羟基,生成乳酸乙酯,而是羧基与醇产生的酯化反应。在乙酸乙酯反应里,在2-羟基丙酸乙脂里,组合成乙基脂团COOCH2CH3.
乙基脂,就像一个官能团,这一点又不同于丙酸乙脂,也不同于其同分异构体的乙酸丙脂。
特别值得一提的是,在米酒生成乳酸乙酯,全靠淀粉类粮食经酵母菌发酵先行得到乳酸,乳酸再跟醇的漫长时间的反应,才出现米酒里面的米香,此米香,即是乳酸乙酯的香味。窖藏米酒,乳酸乙酯的转化确实缓慢。则陶窖藏,土窖藏,橡树木桶窖藏,石窖藏,不锈钢窖藏所得到的结果是不一样的,各有专利,恕不详述。


HJANX 发表于 2020-2-3 21:58

一人的感觉用口语表达出来,他人不一定清楚那个确切的感受程度,比如拔下一根白胡子,问疼不,回答疼。一不小心坐错了三只脚的那条凳子,仰背跌坐一跤,忙问疼不,答疼。二者回答都是一个疼字。然而拔一根白胡子的疼与跌跤的疼,是不一样的。
这一事可恶,说是最可恶。那一事可恶,也说是最可恶,最可恶是比较出来的,但是,在他人口语表达里,就没有标准了。
虚假广告可恶;
酒广告可恶;
都没有像吃野生动物可恶,吃野生动物,使病毒转移到人传人,使病毒蔓延,波及全国。像那种可恶算不算最可恶呢?可恶的程度,是需要比较的,如果真正的最可恶没有引起重视,不就是抓了芝麻丢失西瓜吗。
武汉肺炎,说是有人吃了果子狸。
西非艾滋病,说是有人吃了猴子。
奇怪的病毒,都是吃野生动物才出现人传人的。为什么毒性不大的酒有那么多人参与管理,议论纷纷。而武汉华南野生动物市场,如今引起这么大风波,管理者早先为什么不参与管理呢?议论跑到哪里去了?
1,艾滋病。
艾滋病病毒最初起源于西非中部猿猴感染的某种病毒,因为人类猎食丛林动物,这种被称为HIV-1型病毒跨越物种进入人类世界。
事实上,只有HIV-1型M组病毒从猿猴传入人类后才四处传播,这种病毒大流行始于20世纪20年代,发源地为金沙萨。之后,在性工作者的影响下,艾滋病病毒开始在人群中迅速传播,并于60年代出现感染大爆发。科学家表示,通过人类社会事件研究病原体,如艾滋病病毒和淋病,具有非常重大的医学研究意义。
一些人携带的艾滋病病毒与白眉猴身上发现的病毒非常接近。艾滋病病毒在从猿猴传入人类后四处传播,这就是HIV-1型M组病毒,它可能源自黑猩猩,90%以上的艾滋病病毒感染都属于M组。


2,武汉肺炎。
中国疾控中心病毒病所日前披露,该所在新型冠状病毒溯源研究中取得阶段性进展,首次从武汉华南海鲜市场的585份环境样本中,检测到33份样品含有新型冠状病毒2019-nCoV核酸,并成功在阳性环境标本中分离病毒。
人们认为蝙蝠是SARS冠状病毒的自然宿主,而在中国野生动物市场的果子狸中也发现了SARS冠状病毒,许多科学家认为,蝙蝠病毒是先感染了果子狸之类的动物,然后再感染上食用了这种动物的人类。SARS爆发后,中国严厉打击了果子狸和其他一些物种的消费市场。


国有灾难,匹夫有责。

炮手老江 发表于 2020-2-3 21:59

HJANX 发表于 2020-2-2 21:51
老江先生不喜欢酒广告,说酒的风味物质是乙酸乙酯,没有说乳酸乙酯,所以不全面,也没有说明乙酸乙酯是勾 ...

路遥:
你还想继续混淆视听:继续就乙酸乙酯,甚至还提到乳酸乙酯,等等这些专业术语显摆一番;试图转移山人帖子主题:
   酒比烟的危害更大;酒商的广告当被禁止。
   根据你路遥据山人“酒的风味物质是乙酸乙酯(当然,此认定并不全面;但专家的论述也是如此大楷简述)”,匹夫居然据此推论出:“直接服用乙酸乙酯比喝陈酿更直接”荒唐怪论;
   而山人为了驳你,以人们常用的味精,鸡精,根据你匹夫的逻辑,作了反证推论;而这一“推论”,恰恰如同以汝之矛,戳汝之盾。
   显然,匹夫企图将一个事物的是非问题,转移为一个学术问题。看来,匹夫如此雕虫小技,在山人面前,在大众面前,肯定行不通;而匹夫转移话题的目的,却如司马懿之心,路人皆知:企图讥讽山人。
   如此,倒印证一句成语:机关算尽太聪明,反误亲亲小性命。
   你忏悔吧!老朽。

HJANX 发表于 2020-2-4 11:02

炮手老江 发表于 2020-2-3 21:59
路遥:
你还想继续混淆视听:继续就乙酸乙酯,甚至还提到乳酸乙酯,等等这些专业术语显摆一番;试图 ...

炮手老江先生,你执迷不悟靠骂人靠抬杠你辛苦了。不驳你的面子,我在此仍然回你。我认为酒广告算不了什么。不是人人都睁眼瞎,由其他比较就可知。

吸烟有害健康,市面没有做烟广告的,不是照样卖烟吗?烟哪里来的,生产厂来的。商人贩子运来的。烟农栽种的。
既然吸烟有害健康,为什么不从源头消灭它,从源头禁止它呢?
则广告有与没有,跟烟民没有关系。
酒有益有害,认为有害的限制,认为有益的放松,认为比吸烟有害健康还显得有害些,何不从酒民抓起,从销售运输也抓,从生产厂抓,从交易家商也抓,让粮食不供给制酒,让制酒的老板有钱也买不到粮食不就一了百了了吗?
行不通吧?
有钱能买鬼推磨,酒价高达十担大米,有钱人买来送给实权人喝,不喝白不喝,喝了也白喝。则酒民断不了根,买酒的喝酒的绝不了后。
经济规律是有钱卖得鬼推磨。依次规律,制酒老板有钱自然就有购买粮食和人工,包括制酒行业吞并都搞定了。
则制酒老板绝不了后。
有如此多的难缠户,区区一个酒广告又算得了什么呢?即使像香烟一样,酒厂也没有酒广告,你信不信,酒也会像香烟一样在市面流通。
认准了良田是农业大国的红线,不能动,但实际上,县城周边多少平方公里的良田成了厂房,成了开发商的楼盘,它的地皮使用权和所有权的变更,不是照样从源头灭了这个地块上的农业吗?从维护它到实际灭了它,是改变了良田的宣传吗?一点都不是。而是有钱能使鬼推磨的规律。良知被买断了。
你有钱,结婚放炮喜洋洋。
你穷鬼,没有女子跟你喝西北风,活该打光棍。
有钱人入住旅社享受三陪服务;无钱在林荫小道亲密,则指责有伤风化,撇嘴的指背的,逮到拘留的。都不如旅社口蜜腹剑服务吧!则被指责的是没有大钱铺路。有钱人享受旅社那种服务,天知地知你知我知,都装作不知,于是口说不知。
则知犯罪者在犯罪没有逮到,照样贼喊捉贼人模狗样作报告谴责犯罪。这没有广告的交易行当还少吗?你总不能从平分钞票来解决真正的有伤风化吧。
诸如此类,有广告与没有广告,在大是大非问题讨论中,都是不伤性命的小事。须知,酒广告与大大小小的其他,特别是引起全国轰动的吃野味产生的艾滋病,吃野味引起的武汉肺炎,它没有广告,吃野味高额消费,最后病毒泛滥成灾,都不是贫穷人群造成的,却传染了许多贫穷人,这公平吗。相比之下,一个酒广告不就是个芝麻绿豆粒的小事吗?
我的回帖,交谈中的举例,是说理,而不是讽刺你,你想多了。于是你认为拔了羽毛的公鸡是讲你,你自动对号不是人。于是你再次声称你是山人。是你自己要辩,不是常人。
你自称山人,为了辩论你也不是像给人定义那种另类——拔了羽毛的公鸡。
只听人说,铁公鸡一毛不拔,没有听说自称不是拔了羽毛的公鸡,是山人的。
试问,你是山人吗?是什么山人呢?猿猴吗?猩猩吗?我一直称呼你炮手老江先生,你先生不做,却要自称山人,怪哉!江礼平先生何时起改名野味——自称山人了。



炮手老江 发表于 2020-2-4 15:57

HJANX 发表于 2020-2-1 23:43
炮手老江先生,又来要理了。
鄙人这厢少礼,请恕我无罪,老汉还从你所说的风味物质乙酸乙酯来说两句,讲 ...

路遥:
“酒文化”,其实就是“饮食文化”之一;而“文化”它并不等于“科学”,而是人们在长期的生活习惯中养成的一种爱好;而这种“爱好”,是在人们对其并没有从科学,健康,营养的角度去认识,理解而养成的一种癖好。
   从“癖好”的“癖”字看:显然它是一种病态;而“癖好”这一文字含义,显然它代表一种错误爱好;犹如香烟,大麻,甚至海洛因,有些人对其有爱好一样。
   对酒而言,可以说,没有任何一个营养师,医生对它有肯定的评价;而酒在现实中,人们因为“酒驾”,酒后失德,酒后激情犯罪,因长期饮酒给人们造成的疾病,给社会造成的危害,显然就是所谓“酒文化”带来的恶果。
   对此,我想,没有任何一个辩手可以对之作出否定的辩解;而匹夫一再就酒的风味物质;“酒文化”,大书特书;甚至以所谓专业术语以显匹夫能事。
    据此,匹夫的这一种貌似专业的诡辩,人们会认为更显匹夫无良:以所谓“酒文化”掩盖“酒罪恶”;以酒的风味物质话题将人们导入迷途而使人们崇尚所谓“酒文化”。
   无良匹夫!
   
   
页: [1] 2 3
查看完整版本: 年味道