个人形象汇聚起来，就是家乡形象
近日，宿松城管在县城宿松路开展城市秩序执法行动，在处理一起占道经营行为时遭到某商户反对，随后发生矛盾，现场群众围观看热闹，一些人更掏出手机把混乱的现场发布到抖音平台，大呼城管打人，质疑城管执法合法性。 可以料想到，这样片段式场景在互联网上传播，绝对大多网民相信这样的事实，且要站在道德至高点说什么，或是指责批评城管的不是。 城市管理是一项系统工程，因为城管参与的各种事务牵扯面太多太深太广，老百姓对城市管理的视角广、期盼高，城市治理效果与百姓期盼有距离，百姓不满意，就会质疑城管不作为。 比如，网帖《地锁、拦路石 宿松商城商家太妄为》反映一些商家私占停车位，有人发跟帖评论：“宿松城管干什么吃的”“谁道城管执法队没看见吗？”“这些事城管不管，”“这才是所谓的文明”“城管根本就不管，视而不见。”再如，网帖《占道经营成了常态化 学生安全不是小事》反映道路被占的现象，城管回应后被批，“控制摆摊点占道经营，城管局怎能成局外人，旁观者呢？”等等。 其实，完全可以提一些治理方面的建设性意见，但事实上，一些看客根本提不出任何建设性的意见，只会站在道德高处跟风恶评，助推和拉高社会仇恨、干群关系对立。 城市管理是易招惹是非的工作，因为城管面对的管理对象是一般普通群众，普通人思维认知——秩序算什么，怎样方便才是王道！认识站位不可能很高，实施这类管理，大多情况下会遭到阻力，言语侮辱是常态，许多事是吃力不讨好，引得一身骚，如果被发一个片段式视频，里外都不是人。 比如，在这起所谓的向阳河桥头“城管打人”事件，流动商贩徐某长期占用城市道路售卖猪肉，执法人员每天都要对其进行说服教育，收效甚微，执法人员在实施管理时，徐某不慎滑倒，家属一行辱骂不停，虽场面混乱，但未出现打人现象。 是非曲直总是清楚明白的，不因几个片断式视频能改变客观事实。在互联网上，个别人高呼城管打人，制造悲情舆论，不让天下人知晓而不休，网民看客极易被情绪化带动，不了解是非曲直，未搞清真相、大帽子一盖便批评指责、出口伤人，纵有理也是无理。 城管每天面对的是普通市民，应对的是纷繁杂事，社会环境、职业特点、人员素养决定许多现象的因果关系，虽为城市秩序不断努力，但始终不可能让所有人满意，更需要一定的包容和建设性建议。 每个城管人员也是窗口形象，需要不断提升自己内涵修养，规范文明执法，让自己的行为经得起质疑和检验。 每个市民网民都是城市建设、秩序维护的参与者，每个人语言和行为都影响着宿松形象，每个人的一言一行汇聚起来就是宿松形象！宿松形象好不好，是众人形象的集体表现，你的表现咋样，宿松形象便如何！客观公正的评说.可赞 作为中华人民共和国公民，每一个人都依法获得工作的权利；这就是几乎世界上每一个国家《宪法》中，都明确载明的内容；当然，我国也不例外。
据此，“流动商户”同样也应当享有经商的权利。虽然，流动商户可能在一定程度上影响交通、市容，但仅此并不能否定其享有经商的权利，因此，管理部门应当提供、指定某一适合的场地以供其经营；而这一场地，不能明显有别于其他同类商户经营场地；否则，就是歧视。
当然，场地的必要费用，应当由经营者承担。
总之，“平等”、“共享”、“依法”是管理者应当遵循的基本原则。
页:
[1]