先生诗颈联和尾联，相比起上绝，就好得多，“千重大坝难凭锁， 万顷良田可渡航。谁把银河倾倒下？ 几回含泪指穹苍。”这不是尾联的功劳，这是颈联的功劳。结构是转的技巧，写作手法是对联形式。脱离全诗，丝毫不影响它的美感。 回头可以比较一下颔联“才听汹涛咆皖赣， 又传恶汛袭潇湘。”或者“才听汹涛咆皖赣， 又传浊浪袭潇湘。”它们如果脱离全诗，就像上联的加度的一句话。缺少对句。结构是承，写作手法是流水。不如颈联漂亮。 所以搭配在具有两个对句的位置上，其一是一句，其二是两句。就拖累了尾句的合，“谁把银河倾倒下？ 几回含泪指穹苍。”诗中“几回”就派不上用途似的。 因为他的结构是合，写作手法是对，可以各自独立，也可以分别独立，作为对句，它少个成分与“谁把”对应。如果用对，就换掉几回，如果流水下来，几回代替不了递进，几回不是谁把的继续，所以几回二字不为路遥何日回家看好。还不光是几回的过，而是颔联写作手法的过。使我读起来向左晃去起不来的感觉。好不容易享受一下颈联。尾联就卡壳了。
别怪小老耳“不会裁衣，只会橇匾”。其实也是知音说与知音听，不是知音不与谈，家乡网上2015年8月30日何其三同志的一首诗说明白了这个道理。为欣赏，附录如下： 《步韵兼答无名诗友》 何其三 斯文扫地一挥戈，为突重围叹奈何。 心碎经年常思痛，泪抛来路最磨磋。 谢君字字倾肝胆，恨我时时遭网罗。 幸得诗书相厚待，知音总比俗人多。
| 
楼主: 浪花魂
雷达卡
楼主
发表于 2016-7-9 21:48
