|
一个昨字，有不同的解释，坐落在诗句里，就要看它属于哪一个解释，最合乎诗意。诗人的创作，也是经过了一番考虑之后，让读者分享文学艺术的美感的。除非确实站不住脚，发生诗歌内部冲撞，有必要向诗意中心以外攀附外，没有必要向不利于诗文中心那一面去解释。 是表示行为、动作和状态在各种时间条件下的动词形式。这种动作、状态，在某时刻是有时态的。各种时态构成的诗句，都有意义。汉文化的时态，之中的某时刻--昨，有很丰富的含义。 如： 【昨年，过去】明 张居正 《陈六事疏》:即如昨年，皇上以虏贼内犯，特勑廷臣，集议防虏之策。 【昨先，先前】元 锺嗣成 《清江引·情》昨先话儿説甚底,今日都翻悔。直恁铁心肠,不管人憔悴。 【昨，隔一宵的昨天】《庄子·外物篇》周昨来，有中道而呼者。 唐 白居易 五排诗 昨日复今辰，悠悠七十春。所经多故处，却想似前身。
散秩优游老，闲居净洁贫。螺杯中有物，鹤氅上无尘。
解佩收朝带，抽簪换野巾。风仪与名号，别是一生人。 【昨日，昨天】北宋·张俞《蚕妇》 昨日入城市, 归来泪满巾。 遍身罗绮者, 不是养蚕人。 【昨夜，昨天夜里】《乐府诗集·木兰诗》昨夜见军帖，可汗大点兵。军书十二卷，卷卷有爷名。 【昨夜，昨天夜里】南唐 李煜《虞美人》小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。 【昨夜，昨天夜里】南宋 辛弃疾《西江月.遣兴》醉里且贪欢笑，要愁哪得工夫！近来始觉古人书，信者全是无是处。昨夜松边醉倒，问松‘我醉何如’？只疑松动要来扶，以手推松曰‘去！’ 像芦笛先生把角改写阁，成了如下一首 杵杖悄然为访寻，故园难觅旧时村。 山光楼阁皆非昨，问路还需用国音。 为什么说，牵一发动全身呢？因为山光楼阁改变后，有楼阁，仍不排除有粉饰装潢的旧时楼阁。这样就把非昨楼阁，难觅旧时村，时间都是旧，二三两句时间上就无疑是重复的，故园不确定是哪一年改变的。时间重复事物不重复，也可以成趣，趣味仅亚于第一次不改“角”的那一首。如果保留角字，时间上就可以因物态残存，残存又一次改变，区别于旧时物，时态就改变了。没有重复成分。如果步韵，每一步的韵脚字，保留。不可像依韵那样颠倒顺序，更不可像用韵那样只选对韵部，诗的原韵出韵，通常不好步韵的，改变了，就不叫步韵了。 如果要说改字，一枝红杏先生，说韵有道理。 下平十二侵，是属于独用韵的。是不是可以考虑押韵下平十二侵，把村字改成临字，这样故园就有一大片地面，包括挨着故园的地方都找不见了。不可改后大概如下： 重回故里 杵杖悄然为访寻，故园难觅旧时临。 山光楼角皆非昨，问路还需用国音。 | 
楼主: 芦笛
雷达卡
发表于 2017-5-17 11:59
楼主