民 众 的 怒 吼

新时空

刘队-- 威武！说出了百姓的心声。

非凡人生

不要用哒，国家不是出着户户通卫星接受机呀

大家好

顶！好帖！

开心天天

说得极是。数字电视部门只向收费看齐,而完全不顾老百姓的承受能力,特别是我们这些小型宾馆，很难承受这昂贵的费用。这是极端错误的,与党的通过电视进行广泛的宣传教育方针相背离.,

aqxlp123gbds

       据《证券市场红周刊》官方微博表示，中国十大暴利行业排行榜为：

   1.房地产业。2.高速公路。3.殡葬业。4.驾校业。5.电力业。6.有线电视

业;7.医疗业。8.教育。9.教材出版业。10.网络电子游戏业。

aqxlp123gbds

(来源：2012-05-11  凤凰网   ）


                  市民愤怒 向广电部门赠要钱不要脸锦旗

　　5月10号，有江西九江网友发帖称，因为不满当地广电网络公司的“霸王行为”，部分市民向该公司赠送了一面写有“要钱不要脸先进单位”的锦旗。据悉，很多市民还纷纷在锦旗前拍照留念。与以前有网友给政府部门赠送“不为人民服务”的锦旗类似，此次的赠旗者也是在通过这种多少带有行为艺术的方式来表达他们的不满。


　　据《南方都市报》今天（5月11号）的报道，网友“一切向钱看1”率先在当地的大江论坛等网络社区披露了上述送锦旗一事，照片显示，锦旗的赠送对象是“江西广播电视网络传输有限公司九江分公司(九江有线电视)”，锦旗上写的却是“要钱不要脸先进单位”，落款则为“九江市民”。

　　从照片记录的事件过程来看，在赠送锦旗之前，这些市民还专门在该公司的营业大厅门口燃放了鞭炮，随后，这面锦旗便被成功地挂在了该公司的营业大厅内，据悉，很多市民还纷纷在锦旗前拍照留念。与以前有网友给政府部门赠送“不为人民服务”的锦旗类似，此次的赠旗者也是在通过这种多少带有行为艺术的方式来表达他们的不满。在帖子中，“一切向钱看1”列数了“九江有线十宗‘罪’”，称后者“擅自提价收费”、“逼迫老百姓接受‘增值套餐’业务”、“(有线电视)合同未到期就停机” 等等。

　　另据网易援引知情人士的介绍说，“之所以要送这面锦旗，是因为去年10月当地居民已经花钱购买了有线电视的机顶盒，还交了180元的收视费，结果到了今年5月份，所有人家的电视信号竟又被突然全部关停”。对此，有线电视公司则称，每户需要再补交280元才能开通。南都记者还注意到，在不久前，当地媒体亦曾质疑九江广电网络强制消费。这篇题为“江西九江广电网络‘强制消费’受质疑”的报道披露，有消费者发现，九江有线电视在出售副终端机顶盒(即除赠送外，消费者自行购买的其他机顶盒)中，存在“机顶盒无裸机销售，逼迫居民接受‘增值套餐’业务，强行服务和收费”等问题。

　　当时，江西广播电视网络传输有限公司九江分公司的总经理助理程斌回应称，套餐“只比‘裸机’多了15元，却多享受了65元的服务”。报道又说，就在昨天，这面“要钱不要脸先进单位”的锦旗被挂到营业大厅之后不久，便有接到报警的110民警和广电网络公司的保安一起，将挂在墙上的这面锦旗取了下来。不过，该营业厅的一位负责人随后又出来向市民代表们作了赔礼道歉。

aqxlp123gbds

     消费者无法自由选择、购买机顶盒，机顶盒制造商必须收到有线电视公

司的订单才能生产，这都能在广电部门分抢消费者利益那里得到解释。

aqxlp123gbds

      部门垄断成为中国发展数字电视的最大障碍。举一个简单的例子，我们一直说只有内置机顶盒的数字电视才算真正意

义上的数字电视（业内称之为“全数字电视”），为什么我们看到的却是机顶盒独立于电视机之外呢？这里面就大有讲究

了。因为各地广电集团之间始终找不到一个“最佳的利益分配模式”，导致机顶盒必须按各地有线电视公司的订单生产，标

准千差万别。一个典型的说法是，“北京的机顶盒不能拿到天津使用”，甚至即使在北京，“朝阳区的机顶盒也不能拿到海

淀区使用”。利益分配不能达成一致，导致中国数字电视发展多年停滞不前。为了一己之利，有关部门置中国数字电视产

业落后于世界而不顾，至于给消费者带来的麻烦，更不在他们考虑之列。

aqxlp123gbds

若不考虑其它因素, 仅仅从方便老年人看电视这一点出发, 我们也必须旗帜鲜明的反对机顶盒这个流氓

补充内容 (2012-6-24 13:55):
有线电视应该改名“有限电视”!!!

aqxlp123gbds

由于目前国家政策法律制度的不完善，导致数字电视机顶盒被运营商垄断，特别是由于各个省市各个运营商之间由于利益的纠葛，导致每个城市的数字电视机顶盒的不通用，而一台数字电视只能配备一个机顶盒和一个DAB信号源，如果你有两台三台还是多少台数字电视，就必须买两个三个甚至更多的机顶盒和DAB ，这在无形之中就带来了资源浪费，不仅没有起到节约能源的效果，同时也让市民对数字电视的普及感到一种欺诈感，从而抵制数字电视。