凉亭一老头在中医院治疗因药物过敏死亡

三人行

皮试为阴性?是阴性怎么会有这事发生?有没有医学权威解释?医院说是"医学的无耐"医学界有这无耐吗?

大别山的狼

宿松的医院，大楼盖的一个比一个高，可医技一个比一个差，医德更是谈不上。患者需要的是救死扶伤的白衣天使，不是取其性命、有去无回的恶魔。在软件上多下工夫，提高医疗检查、诊断、治疗水平，倡导医生的职业道德，改善服务态度和质量，才能在社会中有一个好的形象。

网络情缘

嘿嘿 发表于 2013-5-9 10:42
中医院院长是县级领导，按理管理等各项措施应该到位，为何接二连三死人呢？有滴纳闷。

这个领导背景有点大一般人不尿。在医院里基本上是一言堂，谁都不敢惹，现在是县领导了经常有政治任务所以对医院的管理松懈了一些，毕竟人的精力有限哪!

无思

三黑佬 发表于 2013-5-9 10:59
中医院能及时公开事件真象的做法是值得支持的。现在人的生活条件好了，小病不会制命，医药条件好了大病可延 ...

青光眼都能把人治死，不能不说是个奇迹。

SyncMaster

两条人命都发生在中医院，
中医院再擅长狡辩恐怕都难推其责了。

事实胜于雄辩！！

杀手锏

百度：皮试显示阴性是什么意思？皮试与健康没有直接关系，只是证明你对此药物有不良反应，此时你不太适合注射此类药物。

尧天舜日

哎！倒霉的中医院。逝者安息！

草料场

大哥大姐们，别乱说啊，虽然你们不是学医的，但自己可以去翻翻资料啊，皮试为阴性，只能说明皮试那么小的剂量下是不过敏的，等到输液，因剂量大，就有人会出现过敏，而且发生几率还真不低，不过大多数人因为过敏不严重，能够纠正过来，特别严重的，尤其是老人家，或者伴有心脏病、肺功能差的患者，死亡率是很高的。这次这个死者67岁，慢支肺气肿病史数十年，显然心肺功能较差，加之过敏严重，尽管抢救及时，还是没能挽救生命。哎，脆弱的生命！

心愿

白马

医院也算倒霉吧！只能叹息生命的脆弱，站在当事人家属的立场上，确实难以接受这种现实。但医院于公于私也肯定不愿看到这样的结果。如今，医院救治风险大，责任更大，医院和医生只有努力提高自身医疗水平，努力保障不出现不必要的医疗事故。医患关系紧张是全国现象，搞不好就出现过激行为。