誓死不允许更改中考定向生政策

sssyzx

      听孩子回家说，今年我县高中招生政策有新的大幅调整，高中招生80为定向，取消择校生，城区以外的其他学校学生与实验中学和城关中学学生在录取同一学校时，可以低50分录取。

      中考涉及千家万户，政策的出台应进行前期调研，力求使政策方案尽可能周详、严密、具体，符合现实情况，具有操作的条件。加大前期对政策的宣传，使政策得到公众的充分理解，再决定执行时间，这样的政策出台才有利于公平、公正，有利于社会和谐稳定。

     《教育部关于当前加强中小学管理规范办学行为的指导意见》中强调：加强招生管理，严格规范招生秩序。每学年向社会公布辖区内各义务教育阶段学校招生范围、招生时间、招生计划或有关要求。例如：高考政策改革，语、数加分，英语退出统一考试，都明确这一政策先行试点，并且是2017年开始实施，不影响当前已升入高一的这届学生。哪有像宿松这样的，临考前突然更改政策，这严重损害了我县8000多名中考学生的利益。

      国外学者伊斯顿所言 “公共政策是对全社会的价值做有权威的分配”。 公正、公平和有效地分配自然和社会的各种稀有资源，是公共政策的神圣使命。宿松，你怎能做到随意性？？

      听老师讲，教育局领导在组织学校领导开会宣布时还专门提到要做学生思想工作，怕学生一时想不开出事情。而今城镇户口基本上都是独生子女，试问如果真有学生为此事而死亡，宿松教育局怎能脱得了干系？？？你汤局长不被家长打死？？？

      宿松已做到了招生指标均衡分配，定向生降30分已经充分体现。

      我们不反对教育政策的修改和完善，经过调研和分析后降多少分我们在乎，但政策一定要在年头就公布，不能在临考前才做出决定，不能影响即将考试的学生。

      推进教育的发展，不是通过降分这一副 “良剂” 就能解决问题，而是要通过整合各方面优质资源，加快教师教育和老师队伍建设，进一步提高老师的素质和教育教学水平来实现。

      请政府领导不批准教育局此方案的出台，尽快公布我县招生政策。如果一意孤行，非要让此政策出台，那我们会出狠招，对全县教育系统10年来事项进行人肉搜索，在各大网站公布搜索结果。让全国人民来评判！！！

学生家长

用心去倾听

真的要出台这个政策也行，但是教育局你真的做好了出台这个政策的准备了吗？我来问问你吧。一问：现在的城区两所学校里有多少学生原来就不是城区服务区的学生？这些不是服务区的孩子原本在下面的学校读得较好的，现在到了城区里的两所学校也按你们的政策，他们就考取宿中的可能性就小多了，他们进城学习的目的就是考宿中，你如何去面对这部分的学生。再退一步说，他们这些学生考取了宿中，但是，他们考取了一个，就占了一个原本是城区服务区内学生的名额，那就意味着本可以上宿中的城区学生不得不去别的学校了，你们的政策如何去面对本应是服务区的本可以进入宿中而没有进入宿中的这些学生？而非本服务区的这些学生又有多少不是通过你们教育局关系放进去的？二问：降30分和降50分的依据在哪儿？为什么以前都是降30分，今年非要降50分？三问：你的这个政策出台是不是经过了听证论证？你是面对公众的政策就应当经过论证，你们做了吗？四问：县教育局是不是要比国家教育部大？国家教育部出台2017年高考政策，2014年入学的学生就按照这个政策来学习和指导。你为什么出台一个新的招生政策就能只提前十几天呢？五问：你们是如何学习党的群众路线的？你政策的出台，群众知道吗？如果不是学校对学生说，家长还一点都不知道呢。你和群众是如何联系的？如何亲民的？六问：你们出台这个政策前是不是对学生做好了心理辅导和考前心理咨询和指导？七问：你这个政策给部分学生带来的后果，你们是不是做好了预案？你的预案是什么？八问：出台这个政策的前三年的这个时间里，你们局为学生和现在中学生的家庭做了哪些工作？九问：你出台这个政策面向各个学校服务区内的学生，你对县城两所学校服务区内的学生能不能给一个公平，公正，合理享受这个“好政策”的待遇？

且行且珍惜

这个政策早就经过论证了，国家早就要求高中名额分配给各个初中，安徽省也在逐步实行，我县也早就做好了准备，只不过是逐步推行。
1答：“就近入学”是国家义务教育政策方向。名额分配不是固定的，是根据学生总数，乡下孩子来城里读书，来的多，名额就多，并不占城里名额，你并没有弄清政策。只不过原来城里学校占了农村学校的名额而已，这一点才是事实。非本服务区学生考进宿中，必须靠实力，城里孩子考宿中也是凭实力，谁也不占谁的名额。
2答：你去网上搜一搜，人家省市早就实行了这个政策，降低50分不是宿松的举措，淮北早就实行，今年安庆市教育局文件已经明确规定，不是宿松新的规则。依据是上级明文规定，依据是经过多数省市论证。
3答：早就进行了论证，人家前8、9年就实行了。从实践中得出结论，这种政策有可行性。
4答：早就有过这样的说法，已经不是一天两天了，别的省市实验，安徽省逐步实施，缓慢推行。十年前教育部就有这种说法，也是义务教育改革的新举措，目的就在促进教育公平。
5答：群众路线就是为了广大群众的利益，这种政策的实施就是积极为最广大的群众服务，不是为极个别人服务。对国家的大政方针、改革措施方向，群众应积极去了解，多年前就有的政策，你们不知道，只能说明你还不关心国家大事。再次告诉广大家长，义务教育改革趋势是——所有高中招生名额逐步分配给各个初中。这一政策将初步进行。
6答：考生可以以正常心态去考试，政策并不是针对哪一个考生。
7答：能不能考取自己心中理想的学校，这是任何考生都需要去面对的，也是必须去面对的。
8答：省示范中学定向招生是早就有的政策，老师家长应该清楚。老师家长早就应该做工在。
9答：名额是按学生数分配的，学生数多名额就多，不管对哪个片区学生都是公平、公正的。

且行且珍惜

好多地方所有普通高中和省、市示范高中的招生名额都分配给各个初中了。
80%分配、降低50分等等政策多数城市早就实行了。
我县政策已经对城区学校够宽松的了。
可惜农村家长上不了网、发不了声，我们听到的只是一面之词。

国家推行这种政策才是真正的公平！！  可惜我们只能听到“不公平”的呐喊声！！

难道社会缺少真正的公平公正吗？

论坛缺少真正的公平公正吗？

我们整天呼吁社会公平，殊不知，当真正的公平来临时，当损害的是少部分人利益时，真诚善良却早就抛之脑后！

耶耶耶

怎么能这样突击出政策，这样对城里两所学校的孩子太不公平

捉鸟的

我也听说了，你这个政策对县城的学生公平吗

协和贸易

城区以外的其他学校学生与实验中学和城关中学学生在录取同一学校时，可以低50分录取


凭什么，坚决不同意，根本不懂民情。5分就会扼杀很多小孩，何况是50分。

阳光灿烂

造成这个局面，在小升初时教委把关不严。现在把这些算在学生家长身上，城里哪个老师学生家长不是通过勤奋才取得这样好的成绩？有偿补习、购买资料倒是没见成效！教委到底能干什么？为了升官发财就不顾百姓？？可悲的教委！

山水一人

顶顶顶顶顶顶顶顶顶

岂有此理

好吓人。。。局长一定怕了。。

愛伱冭絫！

            

317521234

改革是好事，但不能朝令夕改，让充满梦想的孩子何以面对，如此坑爹的政策，让我们的孩子如何伤的起。这样的政策将严重损害政府的公信力。

jiangshangpiao

对县城两所中学的学生不公平

大家好

吃屎的教育局！

钓鱼台人

{:5_233:}{:5_233:}