《关于高岭乡社坛村林场问题》一文的辨析

面前山者

      高岭乡人民政府的回复存在很多不实之处：
      一、“林场是以入股的方式进行的”。这种说法显然不符合历史事实，当年的大队是强制性地承包了下属五个生产队240亩的山场开办林场，并且写了一份相关的协议（此协议没有留存），明确认定山场的土地所有权永远归属其所在生产队，林场经办期间的收益按山权队与大队三、七分成，绝对没有山场的使用权永远归大队一说。而且林场早已不复存在，大部分山场已经废弃十几年，现在没有一棵树木，还有什么林木保护权？即使是“林场是以入股方式进行的”如是说法，沿袭下来的村民组也是当然的场地拥有者，村民组的身份就应该是股东，村委会只是参与方，怎么就有权取而代之而成了山场永久性的占有者？
      二、“2013年招商引资，通过村民大会，将山场发包给本村熊金武”。此话纯属子虚乌有。什么时间？在什么地方召开过相关的会议？遍访村民，没有任何一个村民回答说知道这么回事，至于发包合同是如何签订的，村民中也没有一个知情者。
      三、“于今年三月份更新种植油茶，在此过程中部分老百姓不同意”，真不知道有哪一个或几个山权组的老百姓表示同意，只知道5个村民组的老百姓群聚而公开抵制。
      四、“5月9日，村委会召开全体村民大会，……大家一致认为……”这些说法实有欺下瞒上之嫌。全村三千多村民，参会者也就百来个人，怎么能说成是全体村民大会？而且全村三十二个村民组，山权所有组仅五个，其余二十七个村民组与此没有直接关联，即使他们一致认为……，这样的一致能够说明什么？况且有五个村民组的代表已提出强烈的抗议，能说成大家一致认为什么吗？
      希望此文能够引起各级纪委的高度关注！

面前山者言
二0一五年十一月二十三日

张学久

此文章层次清楚，实体清晰，用词精炼，语言文明中肯，一篇辩析佳作。

815

的确好水平

WWWWWW

2639629407

金太阳