宿松法院关于互益金都合同违约的判决

ABCD123 · 发表于 2016-1-21 11:04

三言两语发表于 2016-1-21 08:39
自己连判决书还没有看见就大发雷霆，为何？还是先仔细看看判决书吧！

肯定是知道判决书才说的，判决书已经拿到

ABCD123 · 发表于 2016-1-21 11:05

三言两语发表于 2016-1-21 08:39
自己连判决书还没有看见就大发雷霆，为何？还是先仔细看看判决书吧！

在论坛发帖只是让社会监督，知道我们的父母官真正的是在干什么

904375471 · 发表于 2016-1-21 13:13

西南花木 · 发表于 2016-1-21 14:24

叶海军宿松律师 · 发表于 2016-1-21 15:52

如果认为判决不合理或者不公平，可以上诉或申请再审

弯弓射雕 · 发表于 2016-1-21 15:56

你依据合同法起诉，不知道法院依据哪个法律判决，是不是依据美帝的法律来的？

ABCD123 · 发表于 2016-1-22 09:43

叶海军宿松律师发表于 2016-1-21 15:52
如果认为判决不合理或者不公平，可以上诉或申请再审

肯定是不合理不公平的，打死都会去上诉，我们签的是开发商提供的格式合同，条款都是开发商提供起槽的我们都没有修改过，双方都规定了违约赔偿规定，现在他们违约了就认为按合同赔付金额太大，就按市场租金来，哪有这么判决的，明显的法院在维护开发商，帮忙欺负我们弱小群体，

叶海军宿松律师 · 发表于 2016-1-24 08:36

ABCD123 发表于 2016-1-22 09:43
肯定是不合理不公平的，打死都会去上诉，我们签的是开发商提供的格式合同，条款都是开发商提供起槽的我们 ...

个人也认为如此判决一方面有失法律的公平正义和有损合同的严肃性，另一方面也不利于营造诚信经营的市场环境，容易助长开发商不诚信经营的行为。

dpm · 发表于 2016-1-24 14:21

无凭无据，语无伦次，不知所云。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册