请招标局回答（内部有瑕疵）是什么意思？

实名举报 · 发表于 2016-6-18 16:07

   宿松县实验中学新校区室外工程施工招标于2016年6月1日开标，开标期间评委会宣布了53家投标人中53家投标文件合法有效，随即代理公司当众抽取了商务标系数并计算出投标人得分排序，并推荐第一、第二、第三中标候选人，由于既定的中标候选人没有入围，宿松县招标局和招标人采取了一系列的违法手段推翻首轮评标结果。先是全部更换评委，让 “听话” 的评委进行第二轮评标工作；后又推翻原以当众抽取的商务标系数。通过违法的手段达到了非法的目的。请问宿松县招标局三个问题：
   一是招标文件32页有 “33.1评标和定标工作约请投标人参加，” 和招标文件第36页附则 “从其他中标候选人中依照推荐次序确定中标人，” 等规定算不算数，招标局是不是有权干涉、推翻评委会的结论？这种行为算不算以言代法？安徽省利信工程项目管理有限公司不按招标文件操作，乱作为、瞎作为，是业务不熟？还是没有职业操守？是不是违法犯罪的行为？
   二是中途更换评委是执行哪个法规？哪个条款？重新抽取商务标系数依据是什么？如果这样操作下去，宿松县建筑市场还有什么公平、公正而言，只要是既定的公司未中标都可以通过推翻第一轮结果，采取重新更换评委、重新摇秋的手段达到非法目的。
   三是宿松县招标局长吴X新心中有没有党纪国法？宿松县实验中学是不是共产党领队下的单位？
   我深信宿松县纪委有能力和决心处理该问题。
   举报人：范金成13866442345
   身份证：340826198301140035

小孤山独行侠 · 发表于 2016-6-18 18:47

意思是内部人员有瑕疵，有点开始腐败！

实名举报 · 发表于 2016-6-18 20:00

传不了图片，宿松到底哪个论坛最有公信力，最敢为老百姓说话。世纪网、都市网、宿松论坛都做了下沉处理！看来宿松只此一家不为强权！

实名举报 · 发表于 2016-6-18 22:19

感谢百姓论坛没有沉帖子

至诚致远 · 发表于 2016-6-19 13:53

锦绣河山(邓) · 发表于 2016-6-19 22:44

我忒宿松 · 发表于 2016-6-19 22:48

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册