二郎镇界岭村樟树买卖事件实事阐述

预怀 · 发表于 2016-9-11 20:56

事件源于2015年12月，甲方为二郎镇界岭村黄屋组全体村民，乙方为冯力。因二郎河道两边修河道公路，直通县城，促进老百姓的交通，经济便利，县政府下达文书修理道路。经甲乙双方妥善商议，甲方将位于二郎镇界岭村黄屋组的樟树卖于乙方，便于河道公路修理，乙方是为了政府工程的便于修理，为了一方老百姓的福利，买下甲方樟树，此交易是在甲方全体村民，界岭村村代表一起签订，此事可到界岭村村委会去查询，看事情可否属实。发帖者系于冯力有个人恩怨，借此事来抹黑冯力先生，冯力先生在当地属于声名远播的成功商业人士（此事也可咨询当地百姓），在人生的道路上，总有在无意之间得罪那么一些小人，对于这种小人行径，望广大的宿松同胞给予抨击，还冯力先生一个清白。

葫芦娃888 · 发表于 2016-9-12 00:34

绝不能让诽谤他人之恶人得逞。

参战老兵 · 发表于 2016-9-13 17:55

听讲冯力先生主要是从事树贩子生意吧？从观察整个亊情发展来看，楼主方证据不足，你们那个签订的<买卖协议>确实存在问题，双方责任人应该亲自到场签字，你如果要澄清事实只要把你的所有合法手续在网上公布，如砍伐证、合法协议、政府有关改造工程文件等，对方不就自攻而破吗？相反，你拿不出证据，光在网上大喊冤枉，又不能自圆其说，又有何用呢？任何人、任何组织践踏法律这条红线都是要付出代价的！

葫芦娃888 · 发表于 2016-9-12 00:32

恶人自有恶报，相信党和政府会给冯力一个清白的。社会之大，无鸟不有，不能让诽谤他人之恶人得逞。

心锁 · 发表于 2016-9-13 16:29

所谓清者自清，何须解释？无非就是有啥猫腻。

斗士 · 发表于 2016-9-13 11:39

估计是分赃不均，有些人贪得无厌

小人物 · 发表于 2016-9-12 08:47

一头雾水了

宿松佬在诉说 · 发表于 2016-9-12 14:10

心锁 · 发表于 2016-9-13 16:30

所谓清者自清，何须解释？无非就是有啥猫腻。

壹灵 · 发表于 2016-9-13 17:00

目测有猫腻！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册