|
只要国家，要一个地方富起来，或者要一部分人先富起来，人恒时，猪走膘，是挡不住的。 学大寨赶郭庄，誓把萧县变昔阳。那时，乖乖隆咚，国家贴补不计其数。 沿海开放十四个城市，让利润税，哪是小算盘能够够格的？ 一句“向西部倾斜”，国家那是大手笔。 原来没收资本家的厂子，赔钱，而不给农民土地入股赔钱，你也没有办法。 这得到赔款的，有了起步资金，先富起来了。 农民，继续连承包地也要“征收”了去，真的是征收也认了，打着幌子廉价征收，农家劳力不外出也不行了，留下的老人孩子在家，富也得有起步资金不是？ 并不是国家很富的时候，陪资本家的钱，1982年国家发放国库券40亿，1984年再发放40亿国库券，还有其他式样的股金券，都反映了国家资金不足。还要支持他们。 接下来进入市场经济，那是相对于计划经济而言的。 说法，也是相对的， 比如，1976年生产钢材，库存1380万吨，正常库存600万就够了。积压了物资，见(华主席和中央政治局领导同志听取谷牧同志访问欧洲五国的情况汇报时的重要指示(1978年6月30)。) 可见计划生产出了问题。需要调整的。 就是说，计划经济也没有不应该的一面。 而市场经济，各自为政，自寻门路，只要找到发展项目，他自己也会自己计划的。于是用市场经济取代计划经济，字面无从比对， 必有另一层意义，即国家税收，为——利改税。 从利益上来收税，并且按某基准值开始，是合理的！ 一年到头，或者三年了，就杀了一头猪，看起来农家收入一大把钱，每天算起来，两根油条的收入，对不起，要收税的。 因为你那一天收到了一大把钱了。你那一天获得了如此大的利！ 你听过旁人恭喜声没？说是，“宰了一头年宝”。 又是放鞭炮，有时烧裱纸的，可谓隆重那个大。 要改，都说好。 你一定不知道后来不管你是买家还是卖家，会要收费的， 大项目的房屋买卖不必说，要吃了这家吃那家，都要收交易税。 即便是买一张桌子，只要开发票，你必须纳税。 好在没有看到买卖一粮袋大米纳税，上帝还是仁慈的。 纳税是义务，是支持国家建设，是好事。但应该公平。 如果每天有一两根油条的养猪收入要纳税，买一张桌子，开票要纳税，未免有些滑稽。 相比较文艺工作者。 刘晓庆在拍《火烧圆明园》时，月工资50元，一场走穴就150元，每天6至8场。偷税漏税，影响到一大帮。 比一下每天有一两根油条的养猪收入要纳税，买一张桌子开票要纳税，你不服气还行不？ 如今，已经不止一个刘晓庆，也不止一个文艺界，偷税漏税者多了去！在没有曝光时，谁知道是计划的还是市场的？ 就是说，要你富起来，你就穷不了，要他穷光棍，他就没办法。 比如银行，央行，也可以是地方行，各业行，它有资金借贷，也要用风险抵押，搞不好，所抵押的财产就是它的啦！ 抵押按百分之70 。评估就有活干。银行就有利赚。 大款项借贷，又应了 “林秃子”说的“不说假话办不成大事”。 纵观花花世界，太实在处，不管是借方还是贷方，都会两败诸伤。 问题就来了！就只有那位讲的“摸着石头过河”。还有两说。 河太深了，泅水者，会水，不“摸着石头过河”也过河了。 不会水者潜水，“摸着石头过河”试试？挺呛鼻子的！ 就是说，一定是浅浅的河流。 实体产业，从慢步长跑，小打小敲做起。 把自己的货物抛售出去，是正经路子，然后又捣鼓实物，一定也是正经路子。 《圣贤经》上说“无本休言利，有货不愁贫。盛世藏古董，乱世屯黄金。饱暖思淫泱，饥寒起盗心。同欲者相憎，同忧者相亲。” 古人说“你有货还怕穷吗？” 所以，张学久先生讲的，【实体产业】是对的！其他风险太大了，大手笔借贷，“不说假话办不成大事”，对于老百姓来说，一点用场也没有。 | 
[复制链接]
雷达卡
发表于 2017-3-28 22:41
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
发表于 2017-3-29 11:23
楼主