我国是一个多元化管理的地方，户籍仍然不规范，比如非农户口，给公民平等待遇制造了不少麻烦。
非农户口现象，就是户籍不规范，
比较婚姻法重婚的认定，非农户口，说是一个讽刺，恐怕言重了，
说是给公民平等待遇，制造了不少麻烦，一点也不冤枉。
非农户口，是使人无地自容的紧箍咒。
在婚姻法里，明知对方有夫妻，没有申请合法登记的，以夫妻的名义同居，照样认为重婚罪。
而非农户口，以农民的名义生活的，就应该认定是农业人口。可是钻出个“非农户口”来剥夺公民权利，似乎是说不通的。
※
例如
从小在农村长大，读书出去了，毕业了，没工作分配，户口又迁回农村，但是，不能是农业户口了，是非农了，没土地，
说是城里的，户口在农村，
说是农村的，是非农户口，
城里的政策没你份，农村的政策沾不到边。
※
这些从农村长大的孩子，因为念书户口要管理，户口才迁出的，学成回头了，回头要管理，户口才复位的，他们犯法了吗？
如果没有犯法，为何【城里的政策没你份，农村的政策沾不到边】呢？
这样是鼓励多读书振兴中华。还是把一部分人利益边缘化。我弄不明白。
我很同情像楼主这一班娃娃。我搜索了一下政策。政策是好的，
只是非农户口奇奇怪怪的，本人认为不公平。不知宿松县人大会，有没有可以提交个人意见的栏目。
※
《村民委员会组织法》
第二十四条 涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
第十三条 年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。
村民委员会选举前，应当对下列人员进行登记，列入参加选举的村民名单：
（一）户籍在本村并且在本村居住的村民；
（二）户籍在本村，不在本村居住，本人表示参加选举的村民；
（三）户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请参加选举，并且经村民会议或者村民代表会议同意参加选举的公民。
※
依据【法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。】
另有规定的有【承包权继承】，则享有继续承包权利，和因承包的其他权利。
可是宿松没有贯彻执行。
依据【户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请参加选举，并且经村民会议或者村民代表会议同意参加选举的公民。】
则，不光是户口迁回，连户籍不在本村，在本村居住一年以上的公民，都有参加选举权利。
可是宿松没有贯彻执行。
雷达卡
发表于 2017-3-29 22:15
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
楼主
