周春雨究竟栽在哪里

sleeptalking

周春雨

       4月26日傍晚，中纪委的一条消息，瞬间刷爆大小屏幕：从蚌埠市委书记刚升任安徽省副省长没几个月的周春雨因严重违纪接受组织调查。
      说实话，如今一个副省级官员落马，也是稀松平常，大家也都见惯不惊了。之所以刷屏，对外地人来说，可能的原因一个是周春雨很年轻，是65后的副省长；一个是升任没几个月，就落马了，人们自然会问，这是怎么考察的。但是，对他主政过的安徽南北两个城市马鞍山和蚌埠的市民来讲，人们更多的还是惋惜。
      在网上和马鞍上的朋友交流，说他在当地口碑不错，而作为蚌埠人，笔者也切身感受到，在历任蚌埠主官中，周春雨是最有作为的。近日有一条新闻，蚌埠在全国文明创建中，得分全国排名第五，全省排名第一。如果没有离开蚌埠仅5个月、在蚌埠担任5年市委书记的周春雨打下的基础，这是完全不可想象的。
      晚饭之后，照例到街上散步，兜了一大圈，并没有发现一处有放鞭炮庆贺的（蚌埠不是禁放城市），这和很多地方主官倒台，市民放炮庆贺的景象迥异。相反。倒是在网上，有许多朋友在圈里圈外充分肯定周春雨在蚌埠的政绩。
当然，揭露周春雨劣迹的帖文，比如指摘他要求各单位购买他引进的文化产业的产品等等也有一些，而更辣眼睛的一个帖文是4年前天涯上的一个老帖子，说是周春雨认下外地来怀远的一个女商人做表妹，利用权力帮着 “表妹” 打压曾经的合伙人。其实，这个帖子破绽很多，情绪化意味很浓，几年来被反复删帖。但当晚却有 “霸屏” 之势，被反复转发。
      一条 “有点扯” 的帖子被反复转发，说明了什么呢？在我看来，既是大家急欲了解真相，也是多年来，对领导人不能批评的怨气总爆发。
      进入上世纪80年代后的最初几年，报纸能开展正常的批评，不像现在，只批评群众，不批评领导，或者说只批评小官，不批评大官。那时上至省部级领导，下到市县委书记，经常被大报点名批评。冲在最前面的有三大报，即人民日报、中国青年报和工人日报。
      报纸能开展正常的批评，自然能对各级领导起到监督提醒作用。那时官员中流传着的一句话叫：“不怕（内部）通报，就怕（公开）见报”。不过，好景不长，80年代后期，舆论逐渐收紧，进入90年代之后，基本上形成了纪委不查出结果，媒体对官员的错误不能公开报道的潜规则。
      在这样的潜规则主导的舆论环境中，官员难免积小错为大错。正如胡长清临死前哀叹的：“如果媒体能像某国那样监督我，我也不会有今天”。周春雨这样年轻有为的官员，不会不知道这样简单的道理，然而，现实如此，谁也不想让人盯着，遇到不利传言，首先想到的不是澄清事实，自我反省，而是利用权力去删帖。
      周春雨栽倒的直接原因只能等中纪委简短的公报了，但官员不受舆论监督的环境不改变，批评与自我批评不能在媒体上正常开展，那周春雨这样想干事也能干事的官员不出事是不可能的。

宿松人爱人民币

干掉的好像都是能力还不错的官员，不作为的或者作秀的反而步步高升，像那个装节俭的无得之徒

杀手锏

      权大于法，干部的作为缺乏有效的监督，有些干部平时不务实眼睛总是盯着网上，一旦有关于自己负面的贴文就动用公权进行封杀和打击，没有警钟最终只会出大事。

玄而又玄之生

至诚致远

       网络舆情不单单是起到了监督作用，从某些方面讲还挽救了一些有能力但比较强势的干部。细细一想，问题也就出在这里，作为领导干部如果唯唯诺诺，说话也就没有份量，也就干不成事；如果做事过于强势，做事的魄力是有了，工作也很出色，但如果没有有效的监督，也就成了独断专行、成了一言堂，不知不觉就被权力迷住了心智，从而走上了违法乱纪的不归路。这也就是为什么有些干部被检查后让老百姓感到唏嘘和惋惜的原因。