宿松法院应严查乡镇法庭脱岗行为

张学久

至诚致远 发表于 2017-12-8 20:10
先生敢于直言，实乃百姓之福，指出弊端而不指名，也就为某些单位的不作为留下了改正的机会，实乃心胸宽宏， ...

先生点评;(指出弊端而不指名，也就为某些单位的不作为留下了改正的机会)，妙！高人！

宿法

      关于对 “宿松法院应严查乡镇法庭脱岗行为” 一帖的回复
      张学久先生：你好！
      关于你在宿松百姓论坛上发表的 “宿松法院应严查乡镇法庭脱岗行为” 帖文已知悉。你从关心、支持法院工作的角度，对法庭工作提出的批评和建议，我院表示感谢。同时，也就基层法庭的工作，借此机会与你进行交流。
历史上在设置基层法庭时，依据最高人民法院关于 “设置人民法庭，应当坚持 ‘两便’ 原则” 的规定，我院在全县设置了7个基层人民法庭。近年司法体制改革以来，最高人民法院《关于进一步加强新形势下法庭工作意见》指出，要优化区域布局，坚持 “三个面向” 和 “两便” 原则，优化人民法庭的区域布局和人员比例，减除脱离实际贪大求多的错误观念，避免司法资源浪费和法庭建设、管理、维护困难。今年6月，安徽省高级人民法院院长张坚到宿松调研时，指出我院基层法庭设置过多，需要根据实际情况对人员和资源进行合理配置。
      由于我院要对各入额法官的工作量进行单独考核，对办案数量不足的入额法官实行退出机制，各基层法庭相对院机关庭室来说，案件量相对少些，但各基层法庭又要按照入额法官、法官助理、书记员的配比配置三人。因此，对基层法庭工作必须进行改革。一是实行 “大立案” 模式，统一由院立案庭立案；二是各基层法庭的入额法官要参加全院民商事案件的轮流随机分案，也就是说，案件数量较少的法庭，除办理本辖区乡镇的案件外，还需跨区域承办全县其他地区案件；三是在院机关设置专门办公办案场所，用于基层法庭在院机关办公、办案和开庭使用，尽可能避免让当事人跨乡镇往返。因此，经常出现基层法庭人员离开自己所在法庭，去其他地方从事开庭送达等工作的情形，导致整个法庭有时无人在岗。上述情况，我院已经多次向县有关部门和乡镇进行了报告和沟通。从前期运行情况看，虽然还存在着种种不足，乃至极少数当事人不理解，但总体上还是方便了当事人和诉讼参与人，减少了当事人的额外负担。
      人民法庭与人民群众接触最直接、最广泛、最密切，承担着大量审判工作，其工作状况、精神风貌直接影响着法院的地位和形象，关系着司法权威的树立。我院将在加强基层法庭管理的同时，加大对法庭改革工作的宣传力度，从细节着手，改进工作中的短板，最大限度便于当事人诉讼，以提升司法公信力。
      再次感谢你对宿松法院工作的关心和监督。

宿松县人民法院

2017年12月11日

张学久

宿法 发表于 2017-12-11 18:03
关于对 “宿松法院应严查乡镇法庭脱岗行为” 一帖的回复
      张学久先生：你好！
      关于你 ...

      感谢院方领导理解百姓办事难的处境并非是无事生非，以严谨的措辞回复并尊重意见，和谐善意的沟通。共同推进司法改革进步是宿松人民的共同期昐！如握！

海门天柱玩童

张学久

海门天柱玩童 发表于 2017-12-12 19:52

谢谢先生关注。如握！