倾斜的司法天平 宿松县法院违背事实枉法裁判

皖江之口

以事实为依据，以法律为准绳。如果三祥服饰（宿松）有限公司认为法官在案件审理中有违法违纪行为，可以向纪检部门举报，而不应在网上重复炒作， 既然选择在宿松发展，就应该与当地的人文融在一起，和谐才能发展致富，是不是

大家好

原来如此！

宿法

关于“倾斜的司法天平 宿松县法院违背事实枉法裁判”

一帖的说明

网友“法眼看案”：

你好。

你在论坛中所发的帖子，我院高度重视，综合你在帖文中反映的问题，现回复如下：

1、关于芮松的代理资格问题。三祥服饰（宿松）公司认为，芮松是档案局的工作人员，不能作为案件代理人。由于芮松参加诉讼时提交了法律事务所的公函及授权委托书，手续完备，因此符合代理的有关法律规定。

2、关于适用简易程序审理的问题。根据《最高人民法院关于适用简易程序若干问题的规定》第一条，除有下列情形之一的案件外，可适用简易程序审理民事案件：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。本案不属上述情形，因此我院对该案适用简易程序审理并未违背民事诉讼法律之规定。

3、关于本诉与反诉合并审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

4、关于暗箱操作、裙带关系问题。经核实，我院未发现帖文中反映的情况。如果你有证据，可以向纪检监察机关或上级法院举报。

需要另外说明的是，本案一审宣判后，在上诉期间，我院书面通知三祥服饰（宿松）公司缴纳上诉费用，在规定的期限内，该公司未缴纳上诉费，且三祥服饰（宿松）公司委托代理人明确向我院表示自动放弃上诉权利。后三祥服饰（宿松）有限公司向宿松县人大常委会申请个案监督，宿松县人大常委会内务司法委员会将该案转宿松县人民检察院办理，宿松县人民检察院于2014年4月30日向我院发出再审检察建议和检察建议书。经本院审查认为，该案属中级人民法院再审管辖案件，遂于2014年5月26日将全案材料报送至安庆市中级人民法院。经安庆中级人民法院审查，认为本案被告提出反诉，符合民事诉讼法第一百四十条规定，可以合并审理；同时认为，一审被告五里建筑公司提出反诉，且权利义务关系明确，宿松法院适用简易程序对本诉、反诉合并审理与法并不相悖；由于三祥服饰（宿松）公司未及时提出工程质量鉴定申请，三祥服饰（宿松）公司应对涉案工程存在质量问题承担举证不能的法律后果，遂于2014年7月2日以【2014】宜民申字第00019号民事裁定书裁定驳回三祥服饰（宿松）公司的再审申请。后三祥服饰（宿松）公司又向安庆市人民检察院申请抗诉，安庆市人民检察院经审查，于2014年12月5日作出庆检民（行）监【2014】34080000034号终结审查决定书，决定对本案终结审查，并于2014年12月17日将该决定函告我院。至此，本案的判决书已经发生法律效力。

因此，我院认为，本院对该案的审理和执行是严格依照民事诉讼法的相关规定，依法裁判、依法执行，并无任何不妥。

如果你认为我院在工作中存在执法不公的情况，欢迎监督并提出宝贵意见。

                 宿松县人民法院

                  2015年2月10日

认真学习

招商怎么招这样的商，1200万的厂房，贷款1400万，分明是大负翁，服装是太传统的产业，还向政府施压，幸好法院公正，小孙 呀  钱给了没有，不然，申请强制执行，

张学久

     法院能主动囬帖，坚持其合法性的肯定。任何那方当事人，自已要有坚定的立场面对清楚的事实。决不能听信好心善意案外人的什么，''你有理，我包你胜诉--------等等''。今天的习近平同志也不敢包某人能胜诉呀？
   现在社会上每一案件的胜诉方同样被好心人误导，''什么是得益某某法官帮忙，否则没有这个判决的好结果''。
   如果败诉了，好心人同样又牵怪到某某法官，来转移当事人对其当时对他包胜的夸口的责怪。
  建议法院，对待每一份判决的后续工作非常重要，与当事人双方做通互信交流工作，减少误解和缠诉。
我以亲身经历忠告被误导的每起案件的当事人，现在的法官都是从专科学院出来的，老一代的更有丰富经验，最起码不会违反程序法，实事和证据是无法攺变的，法律条文也不是由法官来解释认定的，任何法官不敢违法攺变上述我所说的。除非是孬子，孬到想去坐牢？是孬子也当不了法官。任何人都要相信法律的公正性，仼何人也改变不了法律面前人人平等的权威性。本人的善意忠告，也同时欢迎朋友们的指责。

颜小染

法院正面回应此事，这一举动好，也让我们这些网友更加了解事情真相。

颜小染

楼主，你这是转发的帖子啊？不是你本人所经历的？刚才看到楼主发的另外一个帖子也是涉及法院的，友好提醒一下，难免有网友会认为楼主你有意黑法院哦。

强哥

理不辨不明，法院回复了，楼主有异议么？

冰雪化

从张久同志的两次回帖中看，张总是一个非常正浱的老板，其言善意忠恳，化解了三方的不舒服。向张学久老板学习很有益处。

泾渭分明

冰雪化 发表于 2015-2-11 11:38
从张久同志的两次回帖中看，张总是一个非常正浱的老板，其言善意忠恳，化解了三方的不舒服。向张学久老板学 ...

张同志的法律知识深厚，做人不错，确实值得学习！