国法何在！天理不容！！！

皖松

楼主，你这标题是在讲你自己吧？
国法何在－－你建房虽有国土批准，但你家小屋和院墙没有获批准，且违法占据乡村道路规划5米红线范围，属违法建筑，违反土地法和规划！
天理难容－－你家建筑影响他人出行，影响道路（乡村道路最低标准）建设，非但不自行拆除，还引发前溪全组群众集体出面强拆，己犯众怒，真乃天理难容啊！

尝脯忆味

皖松 发表于 2015-8-14 16:12
楼主，你这标题是在讲你自己吧？
国法何在－－你建房虽有国土批准，但你家小屋和院墙没有获批准，且违法占 ...

说得好，好一个“国法何在，天理难容”，原来是讲他自己呀！

正义之士

关于对网友“兔子底掉向前看”反映情况的回复

2015年8月8日上午10时许，九姑乡新安村前溪组部分村民与陈的普发生纠纷，我所接到报警后立即介入处理。因近日网上出现相关帖文，引起网友疑虑，特回复如下：
基本情况：2015年8月8日上午10时许，我所接到村干部报警称：新安村前溪组村民与新安村陈屋组村民陈的普发生纠纷。我所民警随即赶赴现场处警，经查：8月8日上午9时许，前溪组部分村民在本组村民王某某家吃早饭（其老人刚去世，于当天早上“复山”），饭后一起议论前溪组通行过往的马路与陈的普家院墙一事，前溪组村民认为陈的普家院墙侵占了马路，导致进出不方便，并就此事向村委会反映，就在村干部在另一户村民陈的保家协调处理的时候，前溪组部分村民强行拆除陈的普和陈的保家院墙以及敲打陈的普家厕所，导致厕所19块红砖掉落和两面墙之间有5-6厘米的开裂。经我所民警进一步调查得知，当天有约30余名村民在场，但参与拆墙的村民只有小部分人，在村民拆墙的过程中，陈的普上前阻止，并与村民发生揪扯，在揪扯的过程中陈的普受伤，后被送往医院治疗。我所已第一时间委托物价部门为毁坏的财物进行鉴定和刑事技术部门为伤者陈的普进行伤情鉴定。
我所已依法受案并及时开展调查取证等工作，因为此案涉及人数较多，案情较为复杂，相关事实正在进一步核实，我所负责人及办案民警已会同乡、村干部多次找到双方当事人积极处理并说明案情进展。公安机关办理案件依据的是事实，确保公平公正。
感谢网友对我所工作的批评与监督，广大网友若发现有办案人员在此案中有违法行为，请您向纪检部门举报。
                                                                 
                                                                                                                    宿松县九姑派出所

尝脯忆味

你近70岁的人了，发生这样的事情，真不好讲，这事真𣎴赖人！如果是发生在年轻人身上可能说一句打得好！
话不中听，可总要人评论，就是这个理！勿恼！

陌上花开、

春夜赏月

可怜之人，必有可恨之处！一个巴掌拍不响，都不是好东西！

永远

墙挡路拆除，和打人是两码事情！有没有获批准不是打人者说了算，在一片打的好的叫唤中，看来陈的铺阻挡自己财产被毁是错的。陈的铺你活在世上做什么自己的东西拆了就拆了你也太不知好歹。你还是等伤好了，买好自己骨灰盒到谁拆你围墙，谁打你人家里以死谢罪，一了百了。一把年纪不要留什么遗憾！

傻子也懂

胡颂其当过兵，作了几年民兵营长，最后因为口碑差下台的。

傻子也懂

要想乡村美好得先修路，新安村光顾着建房就是处处不给百姓留条路，所以才造成今天的事件！望引起九姑乡政府的高度重视！

泊湖

傻子也懂 发表于 2015-8-14 21:21
要想乡村美好得先修路，新安村光顾着建房就是处处不给百姓留条路，所以才造成今天的事件！望引起九姑乡政府 ...

说得非常好，修路事大，拆违事小，不能因小失大。九姑乡政府及九姑派出所要树正气、惩小人，对违法建筑依法强拆，对正义之举要保护，不能法律保护小人严惩正义之举，否则这社会风气会变得更坏！