宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3630|回复: 16

强征强拆,要让悲剧重演吗

  [复制链接]
发表于 2015-9-21 02:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

      趾凤乡吴河村,一个人均耕地不足两分的山区小村,非要费良田,拆房屋搞什么劳民伤财的广场。对农民的房子非法拆除,什么补50元一平方。希望相关部门出来解释一下,(1)拆迁有没有上级审批,审批了有没有公示。(2)一平方50元怎样计算出来的,有什么依据。(3)因大多数人都外出打工,家里就剩老弱妇幼,相关工作人员工作有没有到位,对被拆迁户的主要成员有没有通知(4)按照拆迁程序,是不是拆迁单位对要拆迁房屋的,是不是要先赔偿后拆迁,而不是先拆再赔。
      希望县级有关部门对老百姓给出解释,不要让在山东,河南强拆的悲剧在宿松重演。





发表于 2015-9-21 07:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 08:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 12:57 | 显示全部楼层
50能做么事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 21:12 | 显示全部楼层
新华时评:让暴力拆迁成为不敢碰触的“高压线”

新华网北京9月21日电 (记者吕梦琦、王晓磊)山东省临沂市“平邑9·14”事件调查处置工作组20日发布消息称,张纪民被烧身亡排除他人人为纵火,系张纪民自身行为所致。尽管如此,“强拆”无疑是引发这起悲剧的重要原因。如何遏制暴力拆迁发生,必须用有力行动作出回答。

暴力拆迁是个老问题,引发人员伤亡事件时有发生,中央高度重视,出台了系列措施加以规范和制止。之所以还会发生,究其原因,既有一些地方官员发展观错位、权力失控等原因,也有部分开发者目无法纪、各种黑恶势力交织其中推波助澜。必须综合运用多种手段,特别是法治手段,遏制暴力拆迁发生。

事实表明,强拆背后,常有地方相关部门或公职人员的姑息纵容。因此,必须严查背后是否有支持者、指使者、责任人,严加惩处,使其付出沉重代价。“平邑9·14”事件发生后,当地多名责任人已被刑拘或被停职,至于他们在此事件中到底扮演了什么角色,应该承担什么责任,包括是否存在政商勾结、利益输送等,都是工作组与相关部门正视的重要工作内容。

遏制强拆必须严格执行各项规定,提高改革措施的约束力。同时,需强化领导干部考核机制,要落实领导干部对一个地方拆迁工作的主体责任,把拆迁工作的好坏作为检验当地干部工作的一项重要标准。

暴力拆迁严重侵害群众人身财产权益,破坏社会和谐稳定。在依法治国大背景下,要高悬法治利剑,严肃追究相关人员责任,保证拆迁依法依规有序进行,使暴力拆迁成为一条不敢碰触的“高压线”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 08:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 10:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 17:43 | 显示全部楼层
必须严查是否合情,合理,合法,老百姓是弱势群体,不容欺负。更不能打着国家的旗号搜刮民脂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 20:37 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-25 09:12 | 显示全部楼层
    趾凤乡吴河村有7个自然组150余户是安徽省第一批公示的传统村落,内有明、清时代的建筑达10处、县级文物保护2处,正申报市级文物保护单位和国家传统村落,也是白崖寨风景区的规划范围之一。随着三线三边整治和美好乡村建设的开展,为了更好的改善人居环境,吴河村在2015年被确定为省级美好乡村建设中心村示范点。专门请黄山城市和规划设计院进行设计、规划。2015年5月13日,村级召集全体党员、村民代表召开专题会议研究确定实施美好乡村建设相关事宜,本着以群众自愿,村级补助的方法进行村庄整治和环境整治。7个涉及自然组推荐出代表作为理事会成员。就帖子中所说的中心广场,前屋组于2015年5月14日晚召开群众会,选出5名广场建设理事会成员,会议一致要求确定中心广场选址在前屋组门口,并保证所有旱厕全部进行整治,协商在统一规划区新建17间杂物间,由村实施补助,基本补助标准为200元每平方米。拆旧过程中所有旱厕均为户主亲自指挥并亲自拆除,村干部均未进行拆除更谈不上强拆。
      就以上工作过程,吴河村村委会欢迎广大村民进行监督评议,我们也郑重向村民承诺,我们永远不会被一些别有用心想承包工程并索要高价以达个人目的者妥协。
      最后欢迎所有关心吴河村的朋友,亲临本村听取群众心声,并给予我们更多更好的指导和思路,让我们以更饱满的热情和更专业的技能投入到为民服务中。


                                                                                                         吴河村村委会
                                                                                                        2015年9月25日

点评

1.党员代表能真正代表每位村民吗? 2.到底是建杂物间还是无证房? 3。200元每平算高吗? 4.村委是否有调查清楚是村民反映的还是想包工程的人举报 5.群众自愿至少要有每一位户主的签名  发表于 2015-9-26 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-5-9 21:16 , Processed in 0.029711 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表