孤寡老人惨遭毒打为何得不到公正处理？

梅新颖

123417

一面之词，不予评说。
但几级法院审判，尊重事实，应该值得相信，并不是孤寡老人就有道理。

正义之神

值得关注

三言两语

楼主发这样的帖子，是否尊重了事实和法律？既然有证据，何以在三级法院都部分败诉？你把三级法院的判决都发到网上，大家都评说一下哒！希望依法办事，片面指责对方和三级法院法官，值得我们深思！难道法官们都是不依法办事？一面之词是不能博得人们的同情的，只能产生反感！俗话说，远亲不如近邻，和为贵。望依法对待此案！

宿法

                                               宿松县人民法院
                            关于对“孤寡老人惨遭毒打为何得不到公正处理”一贴的回复

网友行风监督：
      你好。关于你在贴子中反映的问题，现我院答复如下：   
     吴金友诉邓先元、姚水兰健康权纠纷一案经本院一审判决后，吴金友不服判决上诉至安庆市中级人民法院，2014年7月15日，安庆市中级人民法院做出二审判决：驳回吴金友起诉、维持原判。吴金友对中院判决结果不服遂向安徽省高级人民法院申请再审，2015年4月24日，安徽省高级人民法院做出裁定：驳回吴金友的再审申请。由于本案事实和法律责任认定上三级法院相一致，因此现仅就我院关于处理“孤寡老人惨遭毒打为何得不到公正处理”情况做出说明。
      一、我院在2015年11月10日晚获悉你在网上发帖“维权”一事后高度重视，于11日电话向安庆市中级人民法院作了汇报，并派人查阅了本院吴金友诉邓先元、姚水兰健康权纠纷一案卷宗，了解案件纠纷情况。当天上午，市中级人民法院信访办主任等有关同志专程下访来到宿松同我院同志一起前往吴金友家中进行沟通交流。市中院信访办主任从邻里纠纷的妥善解决、国家法律规定和吴金友进行了谈心。考虑到吴金友年纪大，身体不好，家庭困难，可以给予适当救济，以化解邻里纠纷。但对于经过三级法院依法做出的裁判结果也希望当事人知法、懂法、尊法，用合法方式维护合法权益。
      二、本案现已经二审判决并经省高级人民法院裁定驳回吴金友再审申请，案件的司法程序已经走完，如果吴金友对省高级人民法院驳回再审申请不服，可以依据《民事诉讼法》第二百零九条规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉，以合法方式维护合法权益。
      以上是我单位对你帖子的回复，如果你对回复意见不满意或者还有其他意见，请直接与我院联系。联系电话：0556—7834452。在此，我院向多年来关心、支持法院工作的社会各界表示衷心感谢！并请大家继续监督我院工作，多提宝贵意见。


                                                                     宿松县人民法院
                                                                 二0一五年十二月十五日

三言两语

法院的回复意见值得赞！！！