梦伤秋

路遥何日回家

落红 发表于 2016-7-22 13:08
谢谢路先生发表宝贵的看法。对一首诗的理解是见仁见智的，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，多讨论是有好处 ...

先生见解很好！学习了。

窃以为，清有静，静有思。思而有梦。梦有回味。回味之一股伤情，冷静下的伤。
窃以为，只有单，单有恐。恐而有惊梦，惊梦而后怕。怕代替不了伤情。愚拙见清影稍微优于只影。

英雄所见略同，先生也考虑意在诗人“倍感寂寞”。所以先生的高山比鬼谷子先生暮山恰当，鬼谷子先生原文崇阿也是高山，只是更诗意些。不知怎的改了暮山。暮山伤的个透，却没有共鸣。用愚乡下人话说“伤的不值得。”


先生说深夜的忧伤。先生看过湖边麦田打雁吗？抢手晃一下香火，值班孤雁嘶鸣报警，香火藏好，惊醒的群雁，脑袋从对面情侣翅膀下探出，没有发现敌情。抢手又晃动香火，瞄准。孤雁鸣警、大步走开、展翅、起飞，群雁群起而攻之，一群大雁毫不留情地来啄它，群雁迅速集中，还没有来得及展翅就被弹出的铁子打中了，只留下可怜的孤雁逃脱，做了其他群体的值班老头。除此以外，小老耳没有发现秋天深夜群雁悠闲飞越高山的。深夜的忧伤，莫过于孤雁——那个被啄的“情种”，那个可怜的“值班老头”。春三月有几群几十群团聚回归的，洋洋壮观，有识途老马那样的雁群带队，有偷渡山谷的雁群，湖面上也很少群雁深夜飞的。

我说过，我跟帖只是交流，没有不尊重先生的意思。改诗是建议，建议通常是善意的。评字是费心的。有时好意不免会误解的，不要紧，诚意交谈日久了会了解的。

路遥何日回家

落红 发表于 2016-7-22 13:08
谢谢路先生发表宝贵的看法。对一首诗的理解是见仁见智的，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，多讨论是有好处 ...

对只影的影字解
先生可以说影不是影子，是别人发现的模糊的人，这样解在别处是优胜一筹，有诗意。而在此诗中充当观察物，不做主人翁，也不是不可。人船水荷山雁月霜全作景物，像马致远秋思里众多的景物，似乎可以，可惜没有了秋思的尾句——断肠人在天涯。所以说影当他人讲，没有中心。因为不是主人，而是客人反显得观察物堆砌。如果做主人——孤身孑影，则显得置身事外，超凡脱俗，则任何伤都不会有的。就反了题目。愚以为，影就是影子。
先生说到孤影吊孤舟又前进了。比只影强。递进力度更佳。比较鬼谷子原作清影荡孤舟来说，那又是另外一个梦，梦注回头是岸。不再是天欲晓益寿命。有家产被夺之虞，瞎说周公解梦，不灵不灵。
先生说一句话几重意思，这一点我同意。不过，一句话在特定格式里就只能有一个意思，特别是典故，用典故引申意思就是唯一的。这就是格式的好处。学格式文，我还在继续学。朝闻道夕可死也。谢谢先生！

鬼谷子

    谢谢路遥先生、落红先生，还有浪花先生对拙作的持续关注，几位先生理解精密，解析精到，使我受益匪浅之时更添感动，这样的交流互动也使坛友们兴趣倍增，相信也是大家乐于见到和喜爱的。我也把我的想法再综合一下说一说。
    木鬼本来不是悲天悯人易伤感之人，奈何这次有些凑巧，做了一个伤秋之梦，那就将错就错，来一回伤感主题吧。

    梦伤秋（原文）

    清影荡孤舟，残荷水上浮。崇阿飞雁远，冷月白霜头。

    其中“清影”当然是我想表达的一种意向，也是诗中的主人翁。对照查了一下，解释是：清影是清朗的光影，这个词指代的是月光，一般多用于诗词、散文中，表现一种宁静、闲愁的文学意象。这样我就有些彷徨，与后面“冷月”有重复，就想改成“纤影”或“吊影”。现在，反复查了一下诗句，有“孤灯清影”句，表示孤单的灯光和身影，形容一个人的落寞、凄凉。也可指为了达到某种境界甘于孤独寂寞。可见清影可以表示人影。在清影与孤舟的关联上，我感觉“荡”、“立”、“伴”都有嫌狭窄，是否可以用“望”字，表达对逝去的留恋或飘向远方的寄托。

    “崇阿飞雁远”，崇阿一词，查其意为高山、高丘。本来，开始写的是这样：清影荡孤舟，残荷水上浮。崇山飞雁远，冷月白霜头。觉四句开头两字结构一样，有“四平头”之嫌，就把崇山改成了崇阿，回头再查，只查到律诗有、而没有查到绝句有“四平头”的禁忌说法，可能是没有查到。诚如浪花先生所言，这个词太老古了一些，然现在看来，“崇山”或“高山”从纯文字角度亦不能完全代替“崇阿”所能表达“清影”胸中怀古伤今之意，似应保留。至于有改“暮山”，是想进一步表达落寞之意，或进一步强调是傍晚时分群雁迁飞；其实思考过头了，“飞雁远”可以理解为现在正在飞向远方，也可以理解为感伤群雁已经飞远了。

    所以，我想这样修改拟稿，在原稿上改个“望”字，不知怎样？诚请各位继续评点赐改。谢谢。

    梦伤秋（修改稿）

    清影望孤舟，残荷水上浮。崇阿飞雁远，冷月白霜头。

   

路遥何日回家

鬼谷子 发表于 2016-7-22 15:50
谢谢路遥先生、落红先生，还有浪花先生对拙作的持续续关注，几位先生理解精密，解析精到，使我受益匪浅 ...

荡比望更好，理由见答落红同志32#楼主人与客人，伤的有不同。原稿味道实足。

落红

鬼谷子 发表于 2016-7-22 15:50
谢谢路遥先生、落红先生，还有浪花先生对拙作的持续关注，几位先生理解精密，解析精到，使我受益匪浅之 ...

在网上清影的解释是清朗的光影，但具体到诗词里面时无一例外解释为影子。网上的东西权威性不高，最具权威的是字典词典和教科书，我查了一下词典，没有这个词的解释。人教版八年级语文188页有弄清影的解释月光下的身影，而不是月光的意思，这个应是权威的

蓑雨

孤伞独遮秋，多好的句子，怎么反倒不用了呢？伤秋惜荷之绝句。借句草拟一首
《夜泊》
云淡风催雁，星寒月近舟。
崇阿燕门远，孤伞独遮秋。

路遥何日回家

蓑雨 发表于 2016-7-23 16:26
孤伞独遮秋，多好的句子，怎么反倒不用了呢？伤秋惜荷之绝句。借句草拟一首
《夜泊》
云淡风催雁，星寒月 ...

蓑雨同志的伤秋，打开了一条思路。从梦里走了出来。

《夜泊》

云淡风催雁，星寒月近舟。

崇阿燕门远，孤伞独遮秋。

也表现了原题

梦伤秋

清影望孤舟，残荷水上浮。

崇阿飞雁远，冷月白霜头

的背景——雁月舟孤山。

蓑雨同志夜泊，虽然不直接提残荷，我觉得很好，把残荷形象写成“孤伞独遮秋”，简直太神奇了。顶赞。

那句崇阿燕门远，平平通平仄，需要考虑。

我也在蓑雨同志的《夜泊》感染力之下，还原鬼谷子先生原标题，还原蓑雨诗意。做了一下修改。

峁：是浑圆的小山丘。

瘦：是浑圆的小山丘上，草木枯萎的季节的缩影。

对荷：两片荷叶。

双恤顾：互相体恤照顾。

“双对”做下句的“孤独”搭配。

对荷双恤顾：虽然两片荷叶枯萎了，互相挤在了一起。其中有一片叶柄稍微高一点，就像半撑开一柄伞，照顾另一片叶柄稍微矮一点的荷叶。枯萎的荷叶都如此体恤。可以突出人的伤秋来。

再赏蓑雨同志的好句“孤伞独遮秋”。

梦伤秋

峁瘦风催雁，星寒月近舟。

对荷双恤顾，孤伞独遮秋。

蓑雨

鬼谷子 发表于 2016-7-20 22:20
谢谢浪花先生一改，觉两句中星夜与半月有些重复，因为是伤秋，风清可能表达不了雁群翻越高山而去的落寞之 ...

柳湾泊轻舟，伊伊逐月浮；
崇阿燕门远，孤伞独遮秋。

蓑雨

鬼谷子 发表于 2016-7-20 22:20
谢谢浪花先生一改，觉两句中星夜与半月有些重复，因为是伤秋，风清可能表达不了雁群翻越高山而去的落寞之 ...

柳湾泊轻舟，伊伊逐月浮；
崇阿燕门远，孤伞独遮秋。

鬼谷子

蓑雨 发表于 2016-7-23 16:26
孤伞独遮秋，多好的句子，怎么反倒不用了呢？伤秋惜荷之绝句。借句草拟一首
《夜泊》
云淡风催雁，星寒月 ...

先生好和。“孤伞独遮秋”确为梦中得句，在写时前面写了个“残荷”，又想到写秋不想带“秋”字，就将这句舍去了。
先生既然对拙句如此推崇，待后再来凑一篇拙作以奉。