|
回张学久先生对11#楼的评说 “反倒是书孬子一个没有。老师这句精辟的普通话，太幽默有趣！真棒！” 谢谢先生评说。 如果说没有考取大学，可以想不开，把人逼疯，逼傻。那么，所有的逼，都可能造成疯傻。这一点还有待研究。如果连大学招生都“洪家屋里拉痢，从此止着”。一大批想考大学的都因为大学不招生，会怎么样呢？我们经历过。举例出来对比一下，反倒是书孬子一个没有。
庄子《齐物论》说，一切事物的终局是相同的。开篇以一个人的态度——形如死灰，状如枯木，丧魂落魄说起。 南郭子綦隐机而坐，仰天而嘘，荅焉似丧其耦。颜成子游立侍乎前，曰:“何居乎?形固可使如槁木，而心固可使如死灰乎?今之隐机者，非昔之隐机者也?” 子綦曰:“偃，不亦善乎，而问之也!今者吾丧我，汝知之乎?女闻人籁而未闻地籁，女闻地籁而不闻天籁夫!” 我不想也说“你考不起大学就成孬子，我也该成，不止我，该成的可多了！” 我是想说，用一个其他的比方，来证明它，拿不是这个…，来证明这个…成因的是错误的。 庄子说：“以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也;以马喻马之非马，不若以非马喻马之非马也。天地一指也，万物一马也。”
好家伙！他说万物不同就是命名不同而已，拿马的标准，判定那个动物不是马，不如说那个不是马的动物具备其他动物特征，所以不是马。我没有办法比如天是什么东西，我拿不出天的标准，所以我只是一个比喻。万物就可以用这个东西不是马来证明，的确不是马，它是什么呢？我把它命名就行了。于是指喻的天，也是比喻的马一样是命名的。
某不才，记得讲过庄子，某些先生，把唯物主义也说是唯心的，所以下文从略。今日只不过打个比方。看来先生是支持的。谢谢！致敬！
| 
楼主: 开心丸子
雷达卡
发表于 2016-10-29 19:39
一支椽笔道生死，几点琴心题沧桑！
没有高考过，但也是个爱钻牛角尖的人
楼主