宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 662|回复: 2

秉持“切一刀”,摒弃“一刀切” 禁酒令应正确执行

[复制链接]
发表于 2025-6-13 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
       从网上得知,新华社最新社论划出了红线!精准区分腐败饭局与百姓餐桌,其正本清源的表态,有的放矢直击在执行禁酒令中,有些地方出现的“一刀切”现象!
       禁酒令的本意是“切一刀”,即对那些违规吃喝饮酒,重拳出击,严惩不贷,严厉整治。也就是说执行禁酒令,无论说是背水一战、高压震慑,还是露头就打、反复敲打,或者响鼓重锤、人人喊打,都得使刀刃切向违规吃喝饮酒,而不能把这种“切一刀”,搞成对吃喝饮酒一律禁止的“一刀切”!
       然而,“一刀切”现象屡见不鲜,有的还愈演愈烈,如对公职人员禁酒,一天24小时全天候,一周5十2不放松。班后、节假日自费的家庭、朋友、战友、老乡、同事聚餐,也以“小圈子”“小团体”污名,予以禁上。甚至有的把生日宴,结婚宴的饮酒也纳入禁止之例。最近网上流传着"一碗面成了违规宴”,令人可笑。凡此种种,不一而足。
       有人指出,执行禁酒令中的“一刀切“现象属于乱作为,比不作为害处更大!而“切一刀”应指向公务用酒和影响公务的用酒,来真动硬。总之应秉持"切一刀”,摒弃"一刀切”,正确执行禁洒令!
发表于 2025-6-13 16:23 | 显示全部楼层
显然,“禁酒令”的兴起,是近日千岭乡那个吴行舟事件;如果吴行舟不死、如果酒宴是吴等人自费,那一切风平浪静。
针对国宴而言,可以肯定是公费,那有何人据此发难呢?所以说,酒宴仅仅是表象,而酒宴主持人举办酒宴的目的,才是问题的关键;而楼主所称的“一刀切”现象,其实,这是矫枉过正的官场现象,并不是辩证唯物主义者应当采取的作法;而其原因,是怕城门失火殃及池鱼,丢了乌纱帽;而此,必然影响到餐饮业的正常经营秩序。
记得在58年,上级推行水稻密植:不论地区、土地肥力,一律要求按照规定的密度插秧;甚至,对已经分蘖的稻田,也命令拔除重新载插;当然,结果可想而知:减产。
而此,显然这就是教条主义加体制模式带来的恶果;而针对目前真正体制模式:下级基本上只对上级负责,就是目前“一刀切”产生的主要原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-17 16:35 | 显示全部楼层
“ 矫枉必须过正,不过正不能矫枉”出自毛泽东主席的《湖南农民运动考察报告》。
整治干部吃喝风,一体推进正风反腐,这是必须的过程!

如今严厉了那么一点点,就有人上纲上线,叫苦不迭,我等百姓终于明白,反腐倡廉,任重道远呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2025-7-29 23:35 , Processed in 0.027354 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表