现在还没有相册
现在还没有记录
现在还没有动态
现在还没有日志
-
- 炮手老江
- 朋友：回答你如下： 1，我是在历经起诉、申诉（因难以克服的困难，错过了上诉期，只得以“申诉”维权）、与最高法视频申诉，最高法222接访室法官根据我举证、陈述的事实，答复：“你应当根据《民事诉讼法》第209条，向重庆检方申请监督”；而在当时，我申请的远程视频信访，是最高法颁布远程视频信访规定时，重庆市法院第一次举行的远程视频信访，因此，有媒体、重庆市中院、高院派人出席；但是，重庆市人民检察院一分院居然并不受理我的监督申请，称“他们法院管不了我们检察院”；之后，我向最高检提起申诉 ... ...
-
- 炮手老江
- 杂种：你如怨妇振振有词地申辩，丝毫不觉得羞耻，难道你忘了：你就《请看···》一文所发表的、污蔑、诋毁山人的回复、点评那才是证据如山；而就你就山人在“天涯论坛”被10年禁止发帖，居然称是山人“隐藏或者请天涯论坛删除原文”，这是不是杂种又在胡说八道？而你称“无端给（你）扣屎盆子”，是不是又在睁着眼睛说瞎话，如怨妇鸣冤叫屈？ 山人顺便告诉你：因山人在抖音上揭露了宿松法院那些无耻作为，宿松法院居然又令抖音封杀了山人在抖音上的发言、撰文；而且没有期限；杂种：这就是你鼓吹的”言论自由”所奉行的 ... ...
-
- HJANX
- 你虽然可以像在天涯论坛一样，隐匿或者请天涯论坛删除原文。你也会把Pass 啪嘶通过的原文，再次隐匿或者请论坛删除。都没有办法让保存在其他网站上的截屏图消失。截屏图啊！有人无端给扣屎盘子，我总得存据为平冤昭雪吧。
-
- HJANX
- 不仅如此，你的有些帖子自暴光的，也有截屏图，当然我发帖讲到的都有你的原文截屏图为依据。你一看我的帖子就会略有所思，但是他乡即使清楚论坛有你相关的帖子，道德使然，他也要诬赖一下，他乡帖子说我是“颠倒黑白”。截屏太多，略选几页你的大作截屏图，传到相册上吧。从那些截屏图，找到论坛公开的帖子，这些（不算隐私）截屏图，证明我帖子所指，恰如其分，没有“颠倒黑白”。
-
- HJANX
- 你的大作《请看竟有如此可恶的行为》经论坛审核没有通过被删除，而江说今被禁止访问，错！真要是禁止访问，转交网络监督管理了，你是想篡改删除都不行。江以为是跟帖或点评影响了主题被禁止。我截屏图片还在，发一页图，上有他乡栽赃诬赖的跟帖，以及你我点评。如果你有兴趣浏览截屏图，满足你。其他网民也可以依据这一页图，看清事实真相，不是我的错。
-
- 炮手老江
- 路遥杂种：你希望帖子被禁止访问，显然不是因山人的帖子是如何不齿，而是因你害怕尔等那些虚假、邪恶、无耻的认定、论述被山人揭露、怒斥而继续展现在人们面前；看来，尔等做贼心虚，巴不得山人揭露、批判的文字早点被禁止访问；其实，尔等的小丑表演早已被人们识破、看清，因此，即使山人帖子如尔等所愿，那也掩盖不了尔等的恶行。
-
- HJANX
- 江，那一个时刻确实被禁止访问了，现在能够打开。我还以为是你自己设置的访问权限呢？，不是啊？
-
- 炮手老江
- 虽然，你杂种可以就《请看····》被禁止访问而兴高采烈，甚至还可以得意忘形而三呼万岁，但炮手的炮口仍然将瞄准杂种今后可能出现的卑鄙、无耻表演，据此，你杂种不要就此高枕无忧而再次继续胡说八道·····。
-
- 炮手老江
- 其实，山人对该帖子被禁止访问并不意外，甚至还有些庆幸，因为，盟主还没有昏庸到封杀山人上网的地步，但是，这恰恰说明了如今的舆论平台，并没有如标榜那样言论自由；虽然，山人的言词表现得火药味十足，但是，针对你们二人的无耻污蔑、嘲讽，山人认为这并不为过，因为，面对邪恶的污蔑、诽谤，还能讲温良恭俭让吗？论坛公敌？
-
- 炮手老江
- 路遥杂种：你首先无端称山人就是偷瓜贼，又无端称摄像机是别人的，甚至，你卑鄙地将山人曾经的帖子予以曲解，并据此编撰一段讥讽山人的屁话，因而引起这一场离题万里“小品”。杂种：可见你邪恶至极。虽然，山人的帖子被禁止访问，但是，丝毫不能掩盖杂种与张学久你二人狼狈为奸的丑恶行为。据此，如果杂种认为山人的《南瓜》被禁止访问，是因帖子本身存在问题，那杂种就大错特错了，反而是因为杂种与张学久的那些点评、回复，均被山人驳得体无完肤而有损与张学久与盟主的深交，因此，可能是应张学久的请求，盟主才不得不如此；但是，你们 ... ...
-
- HJANX
- 你那一篇南瓜，今禁止访问，该解脱了吧？
说实在话我看不中后文的71个字，也不想打扰你，所以你发帖三天我都没有搭理。
主要你无端骂我，我觉得奇怪，所以截屏保存原文，然后分析其中原因。终于在你发帖第五天的下午4点1刻，从“请看”二子觉察到太像满分作文，于是加分，并附加分理由。
后来我看了你的近百条语录，发现我的点评，还是抬高了你。
良言逆耳，你可能心底排斥。
这下禁止访问，彻底消灭，彻底舒服，异地同乐！
晚安！
-
- ueiian51
- 炮手老江 : 朋友： 以下陈述内容均有法律文书及法律证据证明，请放心。 事由： 本人堂弟江礼勇因自觉身体不适，去青木关医院治疗；重庆市西南医院医生李为兵来该院 ... 很感谢您向我细致说明这么多，我也有一些相关的疑问： 如果为2013年的事件，那么先生您是何时向重庆市人民政府信访局提出的诉讼呢？（这个维权的过程是如何的，经历了几个阶段） 当时鉴定人不出庭作证时，审判情形是如何的呢？ 最后，在为您的堂弟处理后事之前，你们还有专门去寻求重新司法鉴定吗 ...
-
- ueiian51
- 谢谢江先生的分享，我对医疗纠纷相关话题十分关注，可否详细来谈谈呢
-
- 炮手老江
- 很感兴趣先生的新闻专业，因为我认为“新闻”的生命和力量就在于“真实”，而鄙人为了“真实”、“真相”，与那些掩盖“真实”的无耻之人已苦斗日久了；其中，目前主要有两件事： 一，鄙人堂弟江礼勇（已亡）医疗纠纷案：该判已终结，其判决依据是： 1，以鉴定人在经法院通知、并已收取原告出庭作证费800元后，鉴定人却拒绝出庭作证的鉴定意见作为判决认定事实的依据而判：而此，明显违反《民事诉讼法》第78条之规定。 2，为了掩盖该判以上重大程序违法事实，该判决书称：“庭审质证时，原告突然提出要求鉴定人立即出庭答疑，又拒绝 ... ...
-
- ueiian51
- 江先生好，我是宿松孚玉镇人，不过一直在广州那边生活，现在在南京大学读新闻学。看到您很踊跃地关注百姓论坛上的社会时事，就民西社区的危楼一事，我想问一下您有关注或者认识的人吗。或者您近期有关注宿松的什么事情吗，想和您在家乡方面的事情上聊聊。因为现在个人的等级太低不能单独发送短信息（我的qq号：1085221269）
-
- 炮手老江
- 蒙先生错爱，倍感荣幸；待明日上午与先生联系。
