殡葬改革，回避问题就是制造矛盾——谈九姑乡《关于殡葬改革致全乡人民的公开信》

通德江南虎

殡葬改革，回避问题就是制造矛盾

——谈九姑乡《关于殡葬改革致全乡人民的公开信》

      前天组长挨家逐户发一张红纸，打开一看《关于殡葬改革致全乡人民的公开信》。
      细读之，不是滋味。以前是民间传闻，最后电视观看，网络宣传，今天是真正落实到户了。大势所趋，不容置否。拥护此改革，没有改革就没有立新，没有改革就没有进步，但此改革来得太迟了，太突然了。
       就此本人谈两点看法，也就是马上要面对的事实。
       一、棺材。农村有句俗话叫“买着寿方不老人”。看《公开信》现在就是买着寿方逼死人。不是吗？请查网络传闻——这里就不明说。寿方买在前，你发文在后。你不把寿方的事处理好就发文，势必导致在“六一”后农村死了老人且有棺材，他（她）的儿女一定要用农村风俗棺材存放下葬——入土为安。你“九姑乡殡葬改革工作领导小组”是管还是不管？一定要管，这不就是你回避问题就制造了矛盾？如果人家“入土为安”了，你要砸碑挖棺，那不就成了河南“砸碑平坟”那一惨幕。
       全乡棺材估计有每组9（户）x14（组）x8（村）＝1008付，你这1008付棺材不处理不成后患？没钱是实事，也不能因没钱就留民愤啊！虽说这是赔本的生意。
       二、公墓。农村公墓不早建起来，百姓心里没底。如某某父亲（母亲）已入土为安，其母亲（父亲）百年后，其子女忍心这样不孝把他们分开！与理不通，与情不容。
        几个村做几个公墓地，那又得花钱，不过这是赚钱的买卖。
        所以，这些种种事不处理好！就早下文：“~~~~~~对违规土葬、乱埋乱葬、在我乡区域内运（抬）棺（遗体、骨灰）游街、制售棺木的，将依法依规严厉打击。”我看这就给双方增加几多难堪。九姑村民岂是周朝百姓。你棺材处理好了，大势所趋，自然火化；你公墓建好了，自然集中安葬。因发此文，本人最不愿再次看到官民对持；最不愿再次看到象五里六圩郑先枝因计划生育过急而导致疯痴，现夫弃女离流入九姑一幕。谨而慎之啊！

门禁考勤监控

楼主意见合情，合理，整个宿松，乃至安庆市，公墓还没建好，急于执行政策，肯定是官逼民反，祸患无穷。如果政府做好了充份的前期准备工作，建好的免费的，公益的，环境优静的公共墓地。我想大部分百姓还是可以理解的。

渔人

确实是这样，当然也不光是九姑。政府每一项决策出台时，依文件上说的，其出发点都是为老百姓好！可是相关配套措施不完善，比如现有棺材怎么处置、公墓建好没有、丧葬费是否官民同等...，在这些问题没有得到解决之前，仅凭一纸文件就急着强势推动，势必会激发社会矛盾。

春雷惊蛰

江南虎的思考真实反映了我县的现实。我先前在宿松论坛的《关于宿松殡葬改革的思考》里也主要谈到了这两点。现在看来，宿松政府的准备工作没做好，矛盾激化，难以收拾。再次强调：一，以合理价格回收棺木；二，先建造好各村公墓。

BISUQDHB

现在共产党想的还真周到，佩服！为了减轻老百姓们的负担来个突然的殡葬改革，那农村人已经制备的棺材算什么，给百姓有交待吗？当官的一言堂说了算，征询过老百姓们意见了吗？
坐在县委办公室的高官不了解民意尚且可以理解，住在乡下的组长，村长，乡长你们也不敢站出来为百姓说句实话吗？你们是真的想改革还是怕丢了官呢？悲哀哟！

兔灵猴

我反对任何形式的“运动式”改革，结果会适得其反，遭殃的是百姓。

86年的一片叶子

此文分析的很好 ；另外为什么不能分享到新浪微博

渔人

不完善配套措施，不解决百姓实际问题，是否意味着披为民服务的外衣行侵害百姓利益之实？

锦绣河山(邓)

大唐布衣侯

{:5_233:}

wei758888

这就是民意，民意不可为！

门禁考勤监控

楼主综合一下所有跟贴建议，给县领导反溃下百姓的呼声。