就凉亭三德溺水事件谈点个人看法，不喜勿喷

大别山的狼 · 发表于 2014-7-13 23:45

"很多人平日里骂政府不作为，出了事就说政府监管不到位。平日里从来不配合政府的工作，现在却要问责政府。非常搞笑。愚昧。"请问政府的职责是什么？政府就应该扮演“守夜人”的角色，政府监管不到位、不作为就是失责，就有责任，相关职能部门就要问责。这与“平日里从来不配合政府的工作”是两回事，况且每个公民是不是要配合政府的每件事？在政府强势的社会公民的权力意识在哪里？
孩子家长作为孩子的监护人确实有自己的责任，但不能因此否认和弱化政府的责任。所以楼主说的那些话既无基本的法律基础，也无起码的人伦同情，完全是混淆视听，值得放在这个论坛里吗？
作为普通人，我想我们每个人看到三德淹死四个孩子的事后，第一反应应该是同情、心痛和反思，而楼主那些话不是正常人能说的。
“就算窑厂违法了也轮不到你们利用这件事来敲诈人家几百万。”这句话完全就是窑厂看家狗的口气和架势，不知是只洋狗还是土狗，在这里乱吠什么？请问，窑厂违法了该轮谁敲诈？什么是敲诈？病厩氩灰宜祷埃视锉唤埂卡律知识再说吧。
我是吃饱了，看不惯，喷了……

2579369308 · 发表于 2014-7-14 07:11

我只想说；孩子是无民事行为能力人，是无辜的，家长固然有监护责任，但事件的制造者还是窑场，及当地政府的行政不作为

宿松闲人一个 · 发表于 2014-7-14 08:06

你不知道中国的国情啊！

秋爽 · 发表于 2014-7-14 08:30

窑厂有主要责任，政府有监管过失的责任。父母有监护没到位的责任。要厂赔钱是理所当然，不管是从法律上讲还是社会道德来讲，窑厂都要赔钱。

皖春 · 发表于 2014-7-14 09:04

看楼主的观点已经站不稳脚了，所以事情的谁是谁非并不能一概而论，要看事情发生的背景和其他因素，这个问题是个问题，但在法律的面前，应该法大于情！

1347778624 · 发表于 2014-7-14 10:36

实事面前，大家都不必争论，法律最公正

年儿 · 发表于 2014-7-14 14:42

秋爽发表于 2014-7-14 08:30
窑厂有主要责任，政府有监管过失的责任。父母有监护没到位的责任。要厂赔钱是理所当然，不管是从法律上讲还 ...

的确，就算从人道主义也要赔，不过怎么可能一人赔200万？

正道cangsang · 发表于 2014-7-14 15:18

对事物的认识不能有偏见，带目的发帖是可耻的，都要反省。首先法院应该定责任，然后对号入座，不过事发中国宿松，那就闹闹吧，这说明老百姓懦弱或就是刁民。

秋风 · 发表于 2014-7-14 19:19

这发贴人怎么能这样乱喷啊？

连最起码的人性和廉价的同情都没有啊？

永往直前 · 发表于 2014-7-14 19:36

父母监护责任比窑厂责任多一些吧，至于赔款百万不可能吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

就凉亭三德溺水事件谈点个人看法，不喜勿喷

浏览过的版块