山水公园失水少年命丧黄泉真相

忘了我是谁 · 发表于 2014-9-17 07:35

宿松老人发表于 2014-9-16 22:40
本人住在山水公园附近，常年在公园内锻炼散步，对公园各方面极为熟悉，本着尊重客观事实的原则，我认为楼主 ...

家属并不是没有寻找，九号失踪，寻找了一天一夜，十号早上就已经报案，对于水深，这里曾经是个水库，孩子身高一米七，如果落水处水深一米二的话，不可能溺水的，如果公园管理方加强管理，这种溺水事件不会在同一个地点，发生多次

不知道写什么 · 发表于 2014-9-17 07:36

现在人都不讲理，这个11点人死了还怪管理员，真心讹钱的，不要给，一分也不要给

上天是公平的 · 发表于 2014-9-17 07:40

山水公园是开放性公园，是政府为人民群众建设的免费活动、休闲场所。孩子的死亡令人痛心，但这是个意外。楼主节哀，不要把责任推到其他人头上。

回忆幸福 · 发表于 2014-9-17 08:09

楼主这样也只能得到社会各界人士的同情，跟别人没任何关系

雅田丽 · 发表于 2014-9-17 08:10

公园是一个公共场所，锻炼散步应该要有自我维护意识。
总不能把所有的水面打个盖子，盖住吧?
如: 大江，大河，一年要出多少事，那他们又找谁?。

紫月 · 发表于 2014-9-17 08:17

11点还在山水公园晃荡？不知道家长对于自己的孩子是怎么管教的，我在十五六岁的时候只要晚上9点半之前没有回家，家里一定会打电话啊或者在街上找，不要让家长的失职而让社会来买单。

乱七八糟 · 发表于 2014-9-17 08:20

公园10点半就闭园了，11点半的时候还有保安提醒了他们，我觉得保安已经尽到了责任，不应该去把责任推给公园。此事按理只能让大家同情，说要赔偿，还是没有什么根据的。

SSRA · 发表于 2014-9-17 08:48

开放性公园警示语句随处可见，危险地带也有绿化带隔离，也有全程监控，保安人员值守，这是事实。少年遇难固然值得同情，但如果乱加怪罪，也没有道理。

SSRA · 发表于 2014-9-17 08:51

公园周边已经有1米多的护栏了，而且到处是警示牌，这也找公园我觉得不合理，大江大河公园湖泊难道要盖盖子吗？
孩子的不幸值得同情

徐叔1234 · 发表于 2014-9-17 08:52

山水公园本是休闲场所，是我县的公益事业，不是经营性的企业，没有自己的收入。出于同情，对死者家属作少量赔偿是可以的，如果说要追究责任就难于理解！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册