致李某生前同事及公安战友的一封信

tianyuan · 发表于 2014-10-6 22:37

大侠发表于 2014-10-6 22:14
我不认识舒华健身房的老板，但从这段时间你发的一些帖子来看，我只能说：健身房是不是黑店不是你可以下结论 ...

你又怎么能武断评价楼主的素质呢？从你帖子所表达的分明你就是舒华的网络代理人呀，你是否就是舒华幕后的网络推手呢？其实本案本来就是很简单的民事案件，强势的经营者与弱势的消费者的关系，人家人都死在你家不要你赔钱难道要你赔命吗？被你们为了逃避责任无限扭曲放大造谣搞得越发复杂，你用脚想想都应当知道你不担当应当的责任人家老人能放你？人家老人含辛茹苦守寡拉扯大一个儿子死掉了她还有什么？她儿子都死了还怕什么？

江南梦客 · 发表于 2014-10-6 22:41

请问下舒华健身房从开张至今是否有10年之久？殴打老母亲请问您是否有直接的证据？同时是不是黑店也不是你随口说说的吧，有待相关部门的详查吧。

tianyuan · 发表于 2014-10-6 23:01

版主我的回复审核太久了

大侠 · 发表于 2014-10-6 23:34

tianyuan 发表于 2014-10-6 22:37
你又怎么能武断评价楼主的素质呢？从你帖子所表达的分明你就是舒华的网络代理人呀，你是否就是舒华幕后的 ...

理性的说句公道话就成了舒华的代理人，还是网络推手，楼主真会“臆淫”。回帖中很高兴看见你的一句“民事案件”，请问你们可曾依法提起诉讼过？可曾依法起诉过，好像都没有，而是在调解阶段赤裸裸的要求赔偿多少现金，对吗？这不是简单的维权，而是“敲诈”
李公安意外死亡，是大家不愿意看见的事情，深表同情，记住，这只是同情，而不是耍横恐吓的资本。李公安是意外死亡，不是舒华老板害死的，也不是健身房的器械或设备造成他的死亡，赔偿也只能是出于人道，同情，绝对不是漫天要价。

Goodyi · 发表于 2014-10-6 23:50

很有水准，你不是死者的儿子吧？这么了解？

Goodyi · 发表于 2014-10-6 23:53

城管只会虐待大街的老人。飘过

步行人 · 发表于 2014-10-7 06:28

吁：宿松人民千万提高警惕切莫误入非法经营场所以免发生危险！警钟长鸣！

大汉大汗 · 发表于 2014-10-7 07:23

你可以多说、细说的：死者的平时身体状况，事发前期情绪状况，心理状况，饮食状况，事发当时的运动状况，周围人的活动情况，环境设施，救助，目击者等等。
你可以少说或者不说的：老板的证件、执照，老板的事后行为以及死者家属的事后行为。
死因和相关责任根据现代医学和法律，会给死者一个公正说法的。
希望你根据这个说法再采取相关行为或者行动。
道理上，应该不错，也应该不迟！！

步行人 · 发表于 2014-10-7 07:57

法，舒华是非法经营的黑店，黑心的老板在停电时还仍然经营，无人指导，无人培护，毫无安全设施，导至了事情的发生，没有得到急时抢救造成了死亡事件，舒华再请多少大虾，都不能歪曲事实，也逃脱不了责任，应该积极配合各级部门组成调解，承担自己的责任，只有面对责任，担当责任才是最终解决的办法。

成人用品 · 发表于 2014-10-7 08:08

到底是谁在忽悠网民？是谁在颠倒黑白？！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

致李某生前同事及公安战友的一封信

点评

评分

点评

评分

浏览过的版块