还原 “宿松农委张某醉酒滋事” 真相

宿松人真有本事 · 发表于 2017-4-9 14:45

此文还是很客观公正的反映问题了，就从文中一个互殴，就已经说明发帖者意识到各自的责任，而不是一味的逃避责任，互殴与被打还是有区别的，不懂的吃瓜群众就不要乱回帖了。至于说公职人员不准吃喝就好笑了，拿自己的工资，吃自己花钱的饭，请自己的亲戚，难道这还要吃瓜群众质疑？公职人员是公不错，后面还有人，是人就要吃喝就要有人情世故，不可能做神仙吧，这个道理就算讲到习大大那里都没错的吧。至于打人事件就看公安机关依法处理了。

中国不可战胜 · 发表于 2017-4-9 19:34

中国不可战胜发表于 2017-4-9 09:55
张某某文采不错，酒醒了，我觉得上面的标题不应加符号本该属于你，我想一个在正常行驶的人不会去对一对酒疯 ...

与民同罪肯定不行，应该罪加一等

麦之田 · 发表于 2017-4-9 21:20

黑帮v老大发表于 2017-4-9 08:28

如果你们只是在路上打架，就简单了，不管是谁有理无理，处理起来不复杂的，人家受害者就是希望你们露面处理，可是等了有5天你们才在公安系统监察部门的带领下才来见面，处理案子的呀！关键是在派出所里受害人受到不公平待遇是真的呀！在派出所里刘警官明摆着在偏袒你们张氏兄弟呀！你能否认刘警官不是你家什么人吗？你有勇气提供派出所里的视频吗（或者派出所在审问时根本就没有视频）？

麦之田 · 发表于 2017-4-9 21:21

宿松人真有本事发表于 2017-4-9 14:45
此文还是很客观公正的反映问题了，就从文中一个互殴，就已经说明发帖者意识到各自的责任，而不是一味的逃避 ...

如果你们只是在路上打架，就简单了，不管是谁有理无理，处理起来不复杂的，人家受害者就是希望你们露面处理，可是等了有5天你们才在公安系统监察部门的带领下才来见面，处理案子的呀！

麦之田 · 发表于 2017-4-9 21:21

傻子也懂发表于 2017-4-9 08:14
双方都受伤，那就看谁先动手，谁无理了。

如果你们只是在路上打架，就简单了，不管是谁有理无理，处理起来不复杂的，人家受害者就是希望你们露面处理，可是等了有5天你们才在公安系统监察部门的带领下才来见面，处理案子的呀！关键是在派出所里受害人受到不公平待遇是真的呀！在派出所里刘警官明摆着在偏袒你们张氏兄弟呀！你能否认刘警官不是你家什么人吗？你有勇气提供派出所里的视频吗（或者派出所在审问时根本就没有视频）？

松兹艺术馆 · 发表于 2017-4-9 21:22

官方连这简单案件，这么长时间都不敢或不能正面作出合理的回复和处理意见。好笑..............好笑。

宿松人爱人民币 · 发表于 2017-4-9 22:39

有几个人会请兄弟到酒店吃饭？而且就两个人，哪个兄弟会这么黏糊？

求实 · 发表于 2017-4-10 08:20

现在公安局不参加全县的行风评比，网监大队回应一下，还可以把你的贴删了。

1977368279 · 发表于 2017-4-10 08:55

让他三句又何妨。

活在当下7 · 发表于 2017-4-10 10:49

事情发生这么多天，你们没有丝毫悔改之意，却说受害人是在利用仇富民众的心理~难道在你们这些官员眼里，普通的劳苦大众就活该被你们打？不过一个县城的小小官员，官威就如此之大。幸好你们也就仅仅是个县城的小官，作不了更大的妖！！！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

还原 “宿松农委张某醉酒滋事” 真相

点评

点评