“禁种”公告出来后···

HJANX

【掰扯不清】

掰扯不清者，不敢明言实情。

不敢明言实情者，好犯嘀咕。

所以江礼平嘀咕于点评、不敢明言于正文，江礼平发帖往往对实情掰扯不清。

一日被质疑，便从竖拇指，变为倒喝彩，再次被质疑，贴子从‘推荐’的标签上滚落下来。追加上评分理由，赫然公示了其痛点。望善改之。

为了尊重江先生挖空心思的笔耕，希望他从笔耕中获得应有的收获。

我不想说他犯嘀咕，继续说是他是点评。

否则达不到“以资鼓励“的目的。

我怜惜炮先生太可怜了。

不就掰扯不清吗？就帮他一把，就事论事，掰扯掰扯吧！

——

原本我们要说的2026年8月5日老城改造指挥部的通知，

2026-8-11 07:44炮手老江点评“关于目前新一届政府颁布的【2025】8号文的反动性”，

炮手老江关于“目前新一届政府颁布的【2025】8号文”本就是一个模糊句子。

它既没有说是哪个地方的“目前新一届政府”，也没有说是为了什么颁布的文。

其目的是混淆黑白，涉嫌泛指目前新一届政府。属于敏感词汇。

——

炮手老江为了岔开话题，去说一个模糊不清【2025】8号文。而且2026-8-14 09:04江点评“1、其明显违背国务院关于老城改造政策的核心内容。2、违背国务院关于危房改造的基本政策”。

2026-8-14 08:05点评该“老城改造”完全背离了国务院关于老城改造的基本政策：“居民自主”、“不得大拆大建”，而县政府实施的却是成片征收，并将征收地区房屋，不论新旧，甚至是刚新建房屋，统统夷为平地。

——

许不知：这个点评有点娃娃腔。

老城改造政策，是由国务院部署，由自然资源部、住建部 发布部门，发的规范性文件。该文件名《城市更新》，不只说老城改造，还包括老旧小区、历史文化街区等。

《城市更新》属于从2026年起，到2030年底，的十五五规划内容。

内容八个部分。

其中，

加强既有建筑改造利用；

完善城市功能。

即不光是对危房改造，还对加强既有建筑改造利用，推进功能优化，提出。

——

炮手老江点评什么“并将征收地区房屋，不论新旧，甚至是刚新建房屋，统统夷为平地”。

怎么了？有错吗？

没有。

只要征收地区房屋，不利于建筑改造利用，不利于功能优化，

只要征收地区房屋，仅就其容积率太低，就不利于功能优化。

你懂的！所见即所得！

如今属于宿松县城镇建设用地，并且老城改造指挥部对该建筑用地，于8月5日以通知形式“问津”了。通知农户在老城改造指挥部建筑用地上8月10日前自动铲除蔬菜。

江8月10日点评还说“至今无人问津”。谁能听得懂呢？

——

炮手老江所不懂的是，不能区分法律与政策的关系。

许不知：法律是法律，政策是政策。

法律具有普遍约束力和最高效力；政策文件需地方细化执行，地方可制定实施细则。

法律适用于全国所有领域；城市更新政策仅针对城市更新领域。

国务院部署的十五五规划，例如中办发〔2025〕34号，《关于持续推进城市更新行动的意见》其中就有，城中村等更新改造：不搞大拆大建，一村一策实施改造。

炮手老江你知道不？这与宿松县改造通德街不矛盾。与老城改造通知城建用地上限期自动铲除蔬菜不矛盾。因为此一时非彼一时。见炮手老江点评，（彼时）四年之久。

只因江礼平点评对事实纠扯不清，枉费心机说些没用的。所以我顺带回它几句。

祝好！

即日。