|
正能量与负能量 炮手老江的24日点评的句子:你用宗教偶像来论证辩证法。“上帝”在哪里?”上帝”有想象吗? 毫无疑惑,炮先生在认定上帝是宗教偶像的上帝。上文得出”上帝”有想象, 上文顺从炮先生的单一逻辑学 因为所以格式,推导出,上帝是哀怜无奈者心目中可以求救的偶像。上帝心几近人心,人有能,奈何不用,推出上帝虽万能,也奈何不用。 人无所用心,置之不理。上帝也有闭上了眼睛,关闭了耳朵。 炮先生逻辑学拿偶像说上帝,在哀怜无奈者心中,上帝被无穷无尽地被利用,被索取。 最终上帝对哀怜无奈者置之不理。 后果严重。 上帝就逐渐淡化为无用偶像。当你凭空塑造个上帝是没有人搭理。 依赖上帝的范围就有限,形象地比作“有限责任公司”。 以出资额为限, 以总资产承担债务责任。 你塑造的上帝就只能用佣金或投资去塑造。 不需要时万能, 需要时它就死了。 死了的上帝哪有想象? 单一逻辑学,负能量十足。 如此这样,哀怜无奈者用宗教偶像出来的上帝,一会儿有想象。一会儿没有想象。出现悖论怪圈。 在辩证法里,走出了逻辑学的悖论的死胡同, —— 而用辩证思维看,上帝无处不在,在常人心中以造物者姿态,去研究上帝造物是怎么造的。造物则按需而造,而不乱造。 则物尽其用,取之不竭。 例如,人能编程序,新科技造物,制造电脑,电脑按照程序迅速反应, 人操纵一台电脑完成一个表格,完成一批计算,就比人用纸笔的笔算,或者人脑默算,不知快多少倍。 例如,人仿照上帝造出的元素, 人造元素,在某种能量轰击下,或产生的合成,或产生的裂变,比上帝造物的能量还要强大。 正能量辩证,虽然上帝也是被利用的,被索取的,因为辩证变通出正能量 塑造的上帝,就是活的,活的则有想象。 古有《周易·系辞下》‘穷则变,变则通,通则久’。 —— 在辩证法里上帝造物,何止想象,简直超级想象。 为取之不尽,用之不竭而造物。 上帝与人,彼此依赖般,彼此竞争般,竞争上岗般,滚动前行般,则动力无限。 上帝是众人心中上帝,并非哀怜无奈者独有, 即不排除正能量的上帝,则证明了“上帝”有想象思维。 证毕 即日 —— 炮手老江的25日点评说……将辩证法具体释义为“一分为二”、“精神可以变物质、物质可以变精神”这些可以随心所欲的叙事逻辑。 炮先生丢三拉四,捡了芝麻丢了西瓜。 许不知,一分为二,是矛盾运动的分离性, 矛盾运动还有统一性,合二为一。 请记住是‘矛盾运动’,而不是逻辑学固定不变的矛盾。 一分为二,搭配合二为一,尚且不是辩证法的完整释义。何况炮手老江还没有说合二为一。 炮先生的所谓释义错误,其枝节也不知你在说什么。故不参与议论。
|