|
法律，是国家权力机关制定的，由司法机关强制执行的， 既要保证权利人的权利，又要权利人遵守并付出义务。法律有普遍的约束力。分为基本法和一般专门法。 有人说，这么大一个国家，法超前。其实只知其一，不知其二。因为随着时代的前进，法在不断进行修订。 比如社会主义时期，出现过反革命罪，因为国际上，出现了政治避难，不便引渡，后来将反革命罪，定为危害国家安全罪。 改革开放又遇上了更多的司法解释，和修订。 都是社会存在于前，司法修订于后。 所以出现了我们不缺乏法律，缺乏的是．．．．．．。之类的嗟叹。身为国家公民，不积极参与，而在那里嗟叹，在那里敲边鼓，在那里连好的东西，都被一概否认掉。很不应该。 有的为了个人一点利益而不平，说闲话。就像躲在一个角落里哭泣那样，怨天怨地，一副沮丧模样，不值一理论。 我认为我们缺乏法律，是法律滞后产生的。是可以补救的。未来是有希望的。 ※※※ 法律滞后，必然出现基层法院司法功能滞后的问题。 随着依法治国方略的全面落实，和司法体制改革，司法能力建设远不能满足人民群众。 首先是人民群众懂法了。依法维权的多了。工作量大了，原有的技术、素质、物力财力不够了。 人民法院作为行使国家审判权的最基层司法机关。 维护社会公平正义，和维护社会主义法制的统一。就不能出现下位法与上位法有抵触，就不能地方另搞一套。就必须知法执法而不枉法。 有些地方领导班子缺乏凝聚力、战斗力、感召力。 法官整体素质不高。 法官个体的司法能力，难以适应日益繁重的审判工作需要。 个别法官司法不廉洁， 影响了法院的整体形象。 ※※※ 就是这个别法官司法不廉洁，出现了“权利不能关进制度的笼子里”。人民群众大为光火。又毫无办法可治。 如果不是知情人从内部攻破（检举揭发），塌方式腐败就有可能形成。 于是，强抓法院队伍建设，以全面提高法官整体素质建设，是做好人民法院各项工作的基础。 一支政治坚定，业务精通，作风优良，公正高效的高素质法官队伍。是社会主义建设保驾护航的基础。是维护社会公平正义的基本力量。 相反，就成了少数人的雇佣。公平正义就无从谈起。那些被行政推向个人涉法涉诉案件，就难以解决。 本来个人涉法涉诉案件，不属于党的纪委管。人民靠不住司法公正，就来靠党的纪委了。出现反复踢皮球似的信访和检举。 本来个人涉法涉诉案件，不属于行政管，人民靠不住司法公正，就来靠人民政府了。出现反复踢皮球似的信访和检举。 党、政、司法，出现了人民诉求尴尬局面，关键在于培养这支司法队伍的投入马虎。 强抓法院队伍建设抓的不力， 提高法官整体素质建设浮于表面， 混进了素质不高的，能力低下的。 ※※※ 这些混进了素质不高的，能力低下的，特别在人事关系优胜时，倒比素质高的，能力强的还要吃香喝辣， 那些素质不高的，能力低下的在执行中，为了显示能力，只好作假，草草收场，以为结案快速高效，其实掩盖了不服。为了强势，不惜钱权交易，枉法就不可避免。 ※※※ 如果具有足够的门槛，就不不会混进庸才了，作风就过硬。 如果有足够的物力财力支撑，也不会出现钱权交易，思想就过硬。 如果有足够的技术支撑，也不会出现长拖不决，则技术过硬。 ※※※ 问题是由谁来制造这个门槛呢？ 谁来执行奖勤罚懒呢？ 谁来提供这些物力、财力、人力呢？ 这就是一个完整的保证体系。 ※※※ 我不知道他是谁，但我知道他应该为了谁。 这就是缺少，而不是缺乏， 缺少的是这个体系的专项，而不是全部，问题并不复杂，应该可以得到解决，未来有希望。前途并不糟糕。 所以说“我们并不缺乏法律，而缺乏的是，没有忠诚于法律的人”。不正确。 所以应该说“我们并不缺少法律，而缺少的是，没有认真起来。” 认真就那么重要吗？ 是的。 毛主席说： 世界上怕就怕“认真”二字，共产党就最讲认真。
| 
楼主: 路遥何日回家
雷达卡
楼主
发表于 2017-7-28 15:31
