河塌土地纠纷引发， 这个，可能不？

天涯来客

平生最看不惯的事情有两类，一是大的欺负小的，二是坏的欺负好的。
公安机关的刘王徐等人做法有问题，而且是不小的问题，应当公布真名实姓，接受人民的监督！
如此对待老实巴交的吴某是极不应该的！

win8000

“事实四：王的妻弟强行闯入吴的家中并对吴动用武力，有本村及邻村多位村民亲眼目睹。”
这个嘛，陋室一所，风可进，雨可进，皇帝老儿不可进，
依共-党法律，非法入侵住宅，也是可以判好几年的。

拓荒的勇士

“最后希望社会各界特别是政府部门不要责怪投诉人不“和谐”，曝光前肯定都深思熟虑，经过多次思想斗争，受害者是有冤无处诉，才不得不将错案彻底曝光，不到实在走投无路，基本上不会出此下策。”

虽然只是路过，还是差点被先生的殷殷关切之情感动得热泪盈眶，好人有好报！

xf1

也太黑了吧，一万多块的医药费，竟要人家赔7万，不赔钱就抓人，明显敲诈啊。再说是王家违约不承认群众大会的决议，唆使其妻到吴的土地上以武力阻挠吴，吴出于自卫才造成对方受伤的。正当防卫和故意伤害完全是两回事，公安颠倒是非明显不对。正如楼主所说：“受到暴力侵害时，以推开敌人的方式来制止敌人的不法侵害以保护自身,这也是很正当的防卫行为，甚至是人的本能反应，总不能说以手抱头、左躲右藏才算是防卫吧？“
     “ 吴一个老实巴交的农民，以正义之举坚决捍卫别人侵占自己的合法权益，无端惹上官司还要赔钱，而且既无鉴定又无发票，违约方和肇事方反而逍遥法外不必承担任何责任。”确实冤啊，希望有关部门重视起来，公平处理，还吴一个清白。

大别山

    ——意见汇总——

专家和高层领导认为：
1。调解阶段，县公安局刘某等人不应该介入和干扰派出所的办案工作。
2。派出所不应该只挑选部分事实进行调解。
3。不鉴定、就立案属于程序违规，先立案、后鉴定仍然是程序违规。公安机关违规办案理应追责。
4。公安部正在清理积案，胡王邻里纠纷应以调解为主。

县领导认为：
做调解工作的同志不应只挑选部分事实，应该将两边的情况都调查清楚，综合考虑两边的要求，公正提出调解意见。

县信访局领导认为：
所述事实表明吴属于有理一方，明确认为吴受到了不公正对待。

乡领导认为：
土地纠纷应充分尊重村规民约，双方要和平协商。
吴受到了委屈，这是大家公认的。

当事方认为：
派出所不应装聋作哑，人在做，天在看。
知错就改,犹未晚也!

让爱领舞

    从贴中看到“王家在本村和邻村频繁地和别的人家发生暴力冲突，仅仅县法院开庭审理的就有好几起。”估计刘王徐在王家前几次官司中就有一定的交往。
    王家怎么这么空啊，整天想着和人家打架、打官司，真是吃饱了没事干，难道是因为公安里有人，利用这关系，来敲诈钱而谋生嘛，也太缺德了吧，为了王家下一代，多积点德吧，善有善报，恶有恶报。希望王家有所认识。

zmdong448

拜读，是个很用心的帖子，道出了宿松具有代表性的故事，感同身受，支持楼主，希望有一个公正的结果，让百姓摆脱惶恐，维护政府惩恶扬善的威严！

flycloud

大别山 发表于 2012-10-31 22:20
——意见汇总——

专家和高层领导认为：

网上的意见也应汇总汇总，送给“官老爷”看一看。

╰★╮冷暖自知

事情的严重，受冤者的委屈，媒体应该曝光曝光，让那些拿着国家工资的“官”们，好好看看，应该尽早给受冤的百姓一个交代，一个六十多的老人，活得不容易，让他们每天不要生活在痛苦中。难道不是国家对百姓们应该做得吗？？？

牛顿

大别山 发表于 2012-10-31 22:20
——意见汇总——

专家和高层领导认为：

一个普通老百姓的点评如下:

专家意见高屋建瓴,抓住了要害。
县领导的等同于专家意见二,对违法办案也应表态。
信访局领导一腔正气，可惜非执法机关。
乡领导光说不练,邻里纠纷闹成这样,是如何主政一方的?
当事方指望派出所知错就改,基本不可能。