关于复兴中小学生因病死亡的真相

公理何在

那是学校隐瞒了上午学生的病情，耽误了最佳治疗时间。就这么简单，那些人就不要在这里颠倒黑白，搬弄是非。

2686608091

如果学生上午就有病情，家长还让学生来上课，那家长不是对自己的孩子不负责任吗？再则，现在老师没那么傻，孩子不舒服，肯定会第一时间打电话给家长的，还要等到下午，真不是常人思维，用心想想，公道自在人心，不要此地无银三百两了。

公理何在

搞得你就是死者老师似的，孩子是早上6点半到学校的，请注意是早上去学校，而发生的是上午，你有点时间观念吗？真是可笑，到底是谁在越抹越黑，可笑

公理何在

搞得你就是学校老师似的我记得没错的话孩子早上六七点就要到校，请注意是早上，而发生时间是上午，你有点时间观念吗？别说了，把自己越抹越黑

法眼看世界

乌鸦一般黑 发表于 2016-6-9 13:16
首先，我要说明的是学校发这个帖子，下面的回复有多少是该校老师或某些企图推脱责任之人，帖子中为什么悲剧 ...

作为宿松人，我们对闹学校、闹医院、堵公路等恶行都深恶痛绝，因为这侵害了公众利益，搞坏了社会风气。纵观近几年我县的这些闹事者，不管有理也好无理也罢，没有一个愿意走司法途径，但结果却都达到了目的，而且往往是闹得越凶的人，得到的钱也越多，不能不令人深思，政府之软弱可见一斑。据了解，复兴镇中心小学的突发事件，复兴镇政府和学校都旗帜鲜明，那就是鼓励死者家属走法律程序起诉维权，但家属置之不理，一心想通过非法的极端手段给政府施压，以求得利益的最大化。孩子因先天性脑血管疾病不幸离世，本来是一件让人同情的事，结果却激起民愤，令人厌恶，也令人痛心。如果家属多次冲击校园、扰乱教学秩序、侵害师生合法权益的暴力行为属实，且证据充分的话，公安机关就应该有所作为，也必须有所行动，对校闹的幕后操纵者和为首分子依法严惩，坚决打击。孩子的不幸决不能成为家属违法的借口和挡箭牌，更不能以什么这是群体事件，不能打击一方支持一方为托词，为自己的失职行为进行苍白无力的辩护。公安机关作为国家的强力部门和专政机关，其首要职责就是打击违法犯罪，保护人民群众。不管是群体性事件还是什么其他事件，该打击的就要打击，该保护的就必须保护。试问，如果人民群众的合法权益不敢保护，违法行为不敢打击，老百晓还有什么安全感可言？还谈什么中国梦？国家还养公安干警干什么？公安机关当然不能乱说、不能乱动、也不能越底线，但这决不意味着可以有法不依，违法不究。一言以蔽之，无论是公安、政府、学校，还是死者家属，都必须以法律为准绳！我们期待复兴中小的这次校闹事件，能成为扭转宿松社会风气和建设法治宿松的一个契机。广大网民可以拭目以待，理性地静观事态的发展！

公理何在

走法律程序讲究证据，家属没有证据怎么去维权，正因为人证物证都被销毁或被控制，所以校方才敢如此大胆让家属走司法。

代号:1313

有些人表面打着伸张正义的幌子，背地里干着见不得人的勾当。是非黑白并不是几个跳梁小丑就可以颠倒的~

围观群众A

看出来了，现在的矛盾是：学校想通过法律途径解决，而家属方不愿意。

良心安心

公理何在 发表于 2016-6-10 15:27
请问当时家属都是过分悲伤，谁会想到去搜集证据。肯定是有同班同学说过此事，后来为啥小孩都吓得不敢说了， ...

恐怕公理何在也知学校无责，请面对金钱与道德的选择时，要三思。父母是孩子的榜样，你想让你的孩子成为什么样的人呢？

良心安心

公理何在 发表于 2016-6-10 20:26
走法律程序讲究证据，家属没有证据怎么去维权，正因为人证物证都被销毁或被控制，所以校方才敢如此大胆让家 ...

既然家属没有任何证据，也就是说你们所说的话不可信是吧。