|
公民文明上网说事，才是合理说事。
再看秋水伊人的图片--《买卖协议书》无效，不光是楼主这么说，公安出警也证明了，反方反驳没有证据。 依据《民事诉讼法》第六十八条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 楼主发在网上的《买卖协议书》图片应当属于证据图片。应该认为证据。 楼主以一份明显无效的《买卖协议书》为凭据，这份《买卖协议书》暴露了违反《中华人民共和国合同法》，所以被网民们认为该《买卖协议书》无效。 不止楼主一个人认为此《买卖协议书》无效。就连楼主帖子里提到的【冯力等人在不顾当地村民强烈反对下，开来挖机、砍伐机、强行挖棵香樟树和砍伐该处其它树木，后经百姓报林业公安出警，才得以制止】，因为强行挖树而公安出警制止，也说明公安出警制止的是违法的挖树行为。而不是黄屋组的抗议行为。所以也被公安出警证明了《买卖协议书》无效。 楼主这是合理的说事。 与此相反的，如果说楼主不是合理说事，依据《民事诉讼法》反诉原则，反诉方也可以在公平的台面上，公开你的证据，来证明标的物所有权人有加盖本集体经济组织的公章的协议，有树木采伐证明，有毁林批文，有付款方和收款方标识，有双方的违约条款，有界岭村负责人或者证明人签名的有效协议，有协议的有效期，有处理未完事宜的措施，就可以证明楼主提出的证据错误。否则，在公平的网上，以激烈的语言形式，是不一定让人信服你是合理的说事。 附录国家法律，如下几条，供同志们参考 1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百二十六条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第五十条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 第六十一条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 第六十三条 证据有下列几种： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论； （七）勘验笔录。 以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。 第六十六条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。 第六十七条 经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第六十八条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 第六十九条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 第七十条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。 不能正确表达意志的人，不能作证。 第七十一条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第七十二条 人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。 鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。 鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。 第七十三条 勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。 有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。 勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。 第七十四条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
| 
楼主: 秋水伊人
雷达卡
发表于 2016-9-12 09:12
