为《原创文学》而来 当我在说命题时,江同志,你说『这不是命题,命题是整个行文中心。在那里,除了咬文嚼字,推敲字眼外,抓不住主题,可叹!』。 你说『《通知》的命题没有疑义』就该支持供水公布。可是你发帖诋毁它。 你说『实行阶梯水价的必要性,为其荒缪命题。』你除了不用供水,没有什么解脱办法。自个儿反反复复,这是金盾牌,不,这是银盾牌。喜欢画龙,怕真龙。 我想问, 真的命题就是文章的中心,而不是语句的语义吗?你以为什么叫命题的定义是随意的吗? 这里, 你先又说“实行阶梯水价的必要性,为其荒缪命题”。现在又来讨论逻辑概念,讨论事件本质,你不继续讲命题,你讲中心。就已经与我的关于命题的帖子没有关系。 仅就你的第14#楼“请注意,我们是在讨论逻辑慨念,不是讨论事件本质。”那句话,再陪你扯淡吧,只怕被我言中,越扯越淡,毫无收效。 **** 第14#楼说:『“必要性”是《通知》的核心观点,因为有了“必要性”,“实行阶梯水价”才有了事实依据,再由官方据此作出行政规定,《通知》就有了法规依据。如此明确的推论,其命题是何,还有疑问吗?』 第14#楼说:『请注意,我们是在讨论逻辑慨念,不是讨论事件本质。虽然“必要性”是抽象的慨念,但其代表的意义却是实在的。』 那你以为《通知》的实行三级水价的『必要性』是中心吗?而且中心就是命题,而其他语句的语义都不是命题吗? **** 通知,是一种告知形式,这里的《通知》的中心,是告知所属各市县物价局,严格执行上级关于三级水价的决定。 在这个决定中,是对国有水资源在下阶段,按人按量分配,和收费标准如何设定。 强调的是,它要行驶对下级的权威发布。没有讨价还价余地。 《通知》的中心明确后,就不存在你所讲的,要讨论真实性,合法性,关联性三性为目的。显然,你说的『必要性』既不是《通知》题目的语义,也不是《通知》中心意思。 **** 就像宿松人爱人民币先生讲的,要通俗一点。就让我来通俗一点,举个例子回答江同志吧。 **** 例 《主人宴请,通知宾朋就坐》 宣布: 开席! “万里长江此封喉,吴楚分疆第一州”!(鼓掌) “朋友们,今天在这里宴请大家,希望喜欢,”(鼓掌) (主人介绍了三样让宾朋开胃的饮食品), 席上有新上市皖蜀春一级好酒, 席上果点有――金坝上好紫葡萄, 席上点心有――宿松正宗特产凉亭河雪枣。 **** 我们就说主人介绍了三样让宾朋开胃的饮食品的,语句的语义,都是三条命题。不说唯有主人叫宾朋就坐,宣布:开席!是命题。更不能说主人哄骗宾朋是命题。 主人的介绍,有一部分在宾朋心里得意接受,有一部分在宾朋心里开始审核这三样饮食介绍,是不是真的 **** 上世纪90年代中期,宿松酒厂引进四川五粮酿造工艺,1999年四川籍老板徐光立承包了宿松酒厂。这时才开始有“皖蜀春”。 从1999年,新上市皖蜀春一级好酒就开始了。 **** 接下来看,宿松正宗特产凉亭河雪枣。 用上等糯米、白芋浆、白糖、花生油等为原料精心制作的凉亭河雪枣,已有千年以上的历史。相传是唐朝初年以仙田红糯等原料配制,形状似枣,洁白如雪。外壳薄如纸,内心松如棉,香酥脆嫩,入口即化,能止咳化痰,是非曲直气和中,健脾补肾。名播天下。这是宿松正宗特产凉亭河雪枣。 过去,凉亭只有一家传子不传女有这个生产工艺。后来由于仙田红糯的品种杂交改良,和工艺一代代相传过程中,技术保守,配方大打折扣,失去了往日关辉,已经远不如当初特产品牌头衔,现在,在凉亭镇的余家团峦屋家家户户都生产“凉亭雪枣”,到了文革以后,几乎算不得招待宾朋的上好点心。更不是宿松正宗特产凉亭河雪枣了。 **** 再来看宿松县金坝葡萄,宿松县金坝葡萄科技发展专业合作社,成立于2012年09月26日。地址在洲头乡金坝村下坝组。 **** 特别是金坝葡萄成立也只在2012年09月26日。 正宗凉亭雪枣是文革以前,新上市皖蜀春一级好酒1999年,宿松金坝上好紫葡萄2012年09月26日以后,三者都不在同一个时段。 所以,主人介绍的 宿松正宗特产凉亭河雪枣,是假命题。 新上市皖蜀春一级好酒,是假命题。 **** 如果,恰好你是席上服务生,或者,恰好你是路过席间,向主人收电费的管理员,宴席与你本就无关,你要说,这个宴席的中心,就是主人要哄宾朋,宴席不是宴席,岂不离谱得紧? **** 你也来说,宴席的必要性,从宴席的必要性,来确定宴席的真实性,合法性,关联性三性。 你站在高处一呼: 【 啊!仙田红糯的品种杂交改良了,凉亭雪枣工艺一代代相传中技术保守,配方大打折扣,已经不是“宿松正宗特产凉亭河雪枣了”! (特别的是),主人讲的,怎么才新上市皖蜀春一级好酒?那主人讲的金坝上好紫葡萄就也是假的了! 今天不是宴请宾朋,而是哄骗宾朋! 这个宴请的中心是哄骗宾朋为目的的! 那个宴席定义符合邀请宴席逻辑,中心没有疑义,但宴席是假的。不知道是假的,可叹! 那个路某人,评说的“宴席上有新上市皖蜀春一级好酒”,一个语句的语义,那就不是语句的命题!路某人,评说了“宴席上有新上市皖蜀春一级好酒”,是咬文嚼字! 我江某人,不承认语句有命题的结论!不承认语句有命题的条件! 我只承认整个宴席的必要性!因为这句话的语义不叫宴席中心!就不是命题!就不应该为这个语句评语义!应该评今天主人设宴席是哄骗宾朋的! 】 **** 如果那样,逻辑混乱。(14#楼你说“通知三性...我们是在讨论逻辑慨念”)你把通知当质证,可不是逻辑混乱吗? 比如你要水《通知》中心,我例举了宴会通知,你要宴会中心,我根本就没有介绍是为什么设的宴会,哪来中心? 比如你要水《通知》的三性(真实性、合法性、关联性),我例举宴会通知,三性(真实性、合法性、关联性)就根本不存在。 我倒是觉得,你把[通知]当[质证]了。应用文不同啊,先生。 可以比较一下通知的定义和质证的定义吗? [质证] 质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。 [通知] 通知,是向特定受文对象告知有关事项,让对象知道。 [传达通知],通知是向特定受文对象转达有关文件,让对象执行的公文。 [转发通知],用于转发上级机关和不相隶属的机关的公文给所属人员,让他们周知或执行。
|