请严肃查处安监局违法坑民行为

芷岸横舟

久疏论坛，喑自缄口，今见此帖，义愤填膺！当局者可知：尔奉尔禄，民脂民膏，下民易虐，上天难欺！有感这般暴行，在此，我劝险词先生几句：一、法治社会应用法律来维护自己的尊严和既得利益；二、事实胜于雄辩，法律重在证据，充分利用自己掌握的第一手材料和证据，依法办事，据理力争；三、有的放矢，务必网撒一片！相信正义必胜，人民必胜！

笔尖上的精灵

这样的执法机关真是莫名其妙。把执法为民变为了执法坑民。望上级严格查处，追究相关责任人的责任。

波风水门

原来我们用了十几年的“正宗浏阳烟花炮”是宿松出的，被父母官欺骗得好久啊。。。。。。政府可以卖，却不许私营企业买非宿松政府认可的外地炮。太霸道太无耻，敢问天理何在啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

波风水门

原来我们用了十几年的“正宗浏阳烟花炮”是宿松出的，被父母官欺骗得好久啊。。。。。。政府可以卖，却不许私营企业卖非宿松政府认可的外地炮。太霸道太无耻，敢问天理何在啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

松兹艺术馆

望秉公执法，宿清毒瘤。不要扛虎皮做大旗。

松兹艺术馆

空调下
数九寒冬凛冽时，静居室内客难知。
和风叶绿情依旧，幻梦花红感觉迟。
今日薄纱玩乐倦，平生独醉待岗疲。
清茶一盏偷闲过，四季如春举大旗。


    在办公窒拿薪不干事，穿虎皮、扛大旗的人多啊！

且听雨潇潇

        当今社会，关注民生乃国之头等大事！对少数无视国法，糊涂为官，草菅民意，当权非为，乱纲胡为，乃民之殇！应知水能载舟，亦能覆舟！只有把百姓的利益放在第一位，‘’为人民服务‘’的口号真正落到实处，才能得到支持和拥护！楼主论坛发帖只能是以杖吹火，隔靴挠痒！除了引来好奇围观和廉价怜悯，并无他用！只有拿起法律武器，以事实为依据，尽快向有关部门提出行政复议或走诉讼之路才是硬道理！相信真理一定会站在正义一边！

代败子

张学久

正气浩然 发表于 2016-1-21 09:39
非常感谢张老板在百忙之中关注并予以评帖！先生的对主帖属“民事行为”与“行政行为”的看法，也 ...

        请 楼主先冷靜，一，1，我至今坚持查封时，你确是无证属非法经营。2，查封的产品未加盖县安监卬章就是所谓的黒货。你在这个两问题上不必爭执。
        二，1，重要的是协议左下角三位签字的同志，如确属政府安监系统人员，本事件是属于行政行为，未监管协议的落实，即行政不作为才导制上述(一)中的发生，2，三位同志假如不是县安监系统人员，是属安监授权或委托与你们签订协议，同样亦视为行政行为。三，1，总之，如果协议是在政府安监系统签字监管下，后来又没有落实监管协议的职责，任由亊态发展，最后却来一个以依法执法，其实际就是执法违法，于法不符，于理不通。2，行政行为的公定力，确实力，拘束力和执行力的发生应于签字时生效。那么，一直未能落实，其责任在于行政不作为。如果是这样，安监领导也应主动与廖某等沟通，以求相信谅解，更是执法为民的终极追求。
     劝楼主请教资深法律人士，不弄清这两个截然不同的法律主体概念，从表面看，对你违法经营的定性合法合理。但，你应主动与安监领导沟通交流认识，我深信，你只要有合法的法理依据，他们也不会为难你的。不妥之处，请海纳并批评！如握！

自来也仙人

aqsfxy 发表于 2016-1-20 21:12
看完几点感觉：1、标题很大，很吸引眼球   2、所反映的情况无非无证、黑货（卖炮的都知道其中的利润） 3、 ...

就事论事，不管是否炒作，我觉得需要正确把脉问题关键，而不是以攻击的心态评论某个人意图。
针对“正气浩然”提供的信息和生活常识，基本可以断定县监督局为了更好地垄断烟花炮市场，榨取老百姓更多金额，通过行政手段强制、诱骗个体户签订《协议书》，并放弃销售烟花证件。等目标实现后，安监局却抵赖行政主导的《协议书》（协议从没执行），再以没有烟花证件为由欺压个体户，没收个体户所有鞭炮（没收后怎么处理，也许安监局自己倒卖，也许其他。。。），造成个体户巨大经济和名誉损失，此等事实，你agsfxy怎么能轻描淡写呢，怎能说不是威胁呢，难道个体户个个都是是2b钱多吗？