我们常常遇到跟人家正在说道理的场合，出现一种狡辩，最后很滑稽的对答是“不讲了什么是什么吗？”可谓一头的雾露水，不知他讲了什么是什么？ 今天又出现，“拖拉机是铁， 牛没有文化拖不走”的故事。 宿松县民政局wubo111000同志一个回复，【2、重度残疾人护理补贴待遇享受对象范围问题。根据省民政厅、省财政厅、省残疾人联合会2016年出台的《安徽省重度残疾人护理补贴实施办法》第五条规定“领取工伤保险生活护理费、纳入特困人员供养保障的残疾人不享受重度残疾人护理补贴。”我县在评定享受重度残疾人护理补贴对象中执行省文件规定。】
好像说顿号前面是一句话，顿号后面是另一句话。于是就说【纳入特困人员供养保障的残疾人不享受重度残疾人护理补贴。我县在评定享受重度残疾人护理补贴对象中执行省文件规定。】这一句，话先还不说供养保障的残疾人，它包含不包含重度残疾人，供养费它包含不包含护理费，错在哪里。后面再分析。
先请同样拆分嫁接句子，【领取工伤保险生活护理费。我县在评定享受重度残疾人护理补贴对象中执行省文件规定。】这就奇怪了，人家领取了工伤保险生活护理费。这次你再评定人家享受重度残疾人护理补贴。不等于说工伤致残要给双份护理费吗？实际上你给了他双份吗？ 不说文凭方面的话题，只说小学就懂的。早在高小读书，语文老师就介绍了顿号的用法——同一样事的并列关系，如：这次段考人平均成绩都不错，（五）二班同学算术、语文全校第一获嘉奖。这句话是说（五）二班同学为什么或嘉奖。因为（五）二班同学有两方面优胜。
同理，“领取工伤保险生活护理费、纳入特困人员供养保障的残疾人不享受重度残疾人护理补贴。”这句话，是说：因为工伤残疾的有两样同时存在的情况，不享受重度残疾人护理补贴。哪两样同时存在呢？因工伤致残疾的人，领取工伤保险生活护理费，又得到特困人员供养保障。
好比安徽第五条上一款那样【既符合重度残疾人护理补贴条件，又符合老年、因公致残、离休等护理补贴(津贴)条件的残疾人，可择高申领其中一类护理补贴(津贴)。】是说某个人有四个可以得护理补贴的情形，只给一个最高档次的护理补贴。 如果顿号前面不考虑，只要考虑顿号后面“离休等护理补贴(津贴)条件的残疾人，可择高申领其中一类护理补贴(津贴)。”那叫说什么话呢？
代换道理得知“领取工伤保险生活护理费、纳入特困人员供养保障的残疾人不享受重度残疾人护理补贴。”可理解为：因工伤致残疾人，不问是不是一级二级重度残疾，界外的三级都可能领取工伤保险生活护理费、纳入特困人员供养保障。既然包含了护理费，就不再享受重度残疾人护理补贴。如第五条上一款上说的因公致伤残，得到了一项最高护理费了，就不再另享受重度残疾人护理补贴。两样是一个类型的。所以按同类型划归第五条，不同的方面是，一个叫工伤 ，另一个叫公伤。
那一位又要说了除了公伤和工伤两样致残的残疾给护理费 ，其它给不给呢？依据安徽省第二条第四条是给的。 第二条 本办法所称的重度残疾人是指具有安徽省户籍，持有中华人民共和国第二代残疾人证，残疾等级被评定为一级、二级且需要长期照护的重度残疾人，享受本办法规定的护理补贴。有条件的地方可扩大到非重度智力、精神残疾人或其他残疾人。长期照护是指因残疾产生的特殊护理消费品和照护服务支出持续6个月以上。 第四条 对符合第二条规定的残疾人，不分城乡每人每月给予60元护理补贴。有条件的市、县(市、区)可根据残疾人困难程度制定分档补贴标准。
我认为，浪花魂先生提到的五保户的特困户护理费，是国家关于五保户护理费政策落实问题。和五保户的重残人护理费问题，属于安徽第二条第四条的，不管是不是城乡，是不是公伤，是不是工伤重残人政策落实问题。
我认为宿松县民政局wubo111000同志回复，引用安徽第五条里一句话，宿松落实一句话里半句，就不给的护理费，扯到工伤致残上去了。嫁接了一段怪怪的花花肠子。不知目的为何。值得好好参禅！
| 
楼主: 浪花魂
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-9-19 07:40
楼主
