宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: HJANX

文长于塑造

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-6-17 07:06 | 显示全部楼层
【纠错,少一个前字】
前文《谁见过——(史记:《文姬归汉》)》自汉武帝太初元年(公元  104年),历14年的写作成书。而《文姬归汉》是建安八年(公元203年)
少一个前字
史记是司马迁的作品,司马迁是汉武帝的太史令。
应是
史记是司马迁的作品,司马迁是汉武帝的太史令。自汉武帝太初元年(公元104年),历14年的写作成书。而《文姬归汉》是建安八年(公元203年)
特此申请改正
平儿点评强调他是对的,说不该否定他的(史记《文姬归汉》)
史记到蔡文姬归汉过去了307年了。只有后来人作《文姬归汉》,哪有前300多年的人就给后人写书呢?
《后汉书》有烈女蔡文姬。而史记却没有蔡文姬。两本书之间跨越539年。所以平儿确确实实地说错了。论坛作文是有档在侧,可以回看的。
《后汉书》作者刘晔因涉嫌参与动乱。于公元435年被杀。所以《后汉书》夭折不全。但是唯有这本书记载《蔡文姬归汉》最全面。所以,我的前文《谁见过——(史记:《文姬归汉》)》,附录了《后汉书》关于蔡文姬归汉的一小段。


点评

匹夫:山人所称“史记”,是泛指的意思,即“历史记载”;并且,山人并没有用“《》”号;而匹夫就此又海吠一番,是乎又捞到了稻草而欣喜若狂,但是,人们都知道,“史记”与《史记》完全不是同一概念····  发表于 2026-6-17 08:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-17 07:15 | 显示全部楼层
【纠错,少一个前字】
前文《谁见过——(史记:《文姬归汉》)》自汉武帝太初元年(公元  104年),历14年的写作成书。而《文姬归汉》是建安八年(公元203年)
少一个前字
史记是司马迁的作品,司马迁是汉武帝的太史令。
应是
史记是司马迁的作品,司马迁是汉武帝的太史令。自汉武帝太初元年(公元104年),历14年的写作成书。而《文姬归汉》是建安八年(公元203年)
特此申请改正
平儿点评强调他是对的,说不该否定他的(史记《文姬归汉》)
史记到蔡文姬归汉307年了。只有后来人作《文姬归汉》哪有前300多年就给后人写书呢?
《后汉书》有烈女蔡文姬。而史记却没有蔡文姬。两本书之间跨越539年。所以平儿确确实实地说错了。论坛作文是有档在侧,可以回看的。
《后汉书》作者范晔因涉嫌参与动乱。于公元435年被杀。所以《后汉书》夭折不全。但是唯有这本书记载《蔡文姬归汉》最全面。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2026-6-17 22:10 , Processed in 0.030310 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表