|
【纠错,少一个前字】 前文《谁见过——(史记:《文姬归汉》)》自汉武帝太初元年(公元 104年),历14年的写作成书。而《文姬归汉》是建安八年(公元203年) 少一个前字 史记是司马迁的作品,司马迁是汉武帝的太史令。 应是 史记是司马迁的作品,司马迁是汉武帝的太史令。自汉武帝太初元年(公元前104年),历14年的写作成书。而《文姬归汉》是建安八年(公元203年) 特此申请改正 平儿点评强调他是对的,说不该否定他的(史记《文姬归汉》) 史记到蔡文姬归汉过去了307年了。只有后来人作《文姬归汉》,哪有前300多年的人就给后人写书呢? 《后汉书》有烈女蔡文姬。而史记却没有蔡文姬。两本书之间跨越539年。所以平儿确确实实地说错了。论坛作文是有档在侧,可以回看的。 《后汉书》作者刘晔因涉嫌参与动乱。于公元435年被杀。所以《后汉书》夭折不全。但是唯有这本书记载《蔡文姬归汉》最全面。所以,我的前文《谁见过——(史记:《文姬归汉》)》,附录了《后汉书》关于蔡文姬归汉的一小段。
|